论著选载 _ 中国经济史论坛

论著选载

已故汤象龙先生是中国经济史学科的奠基人之一。纪念文集汇集了学界人士和汤先生的亲友的纪念和评价文章，并收录了汤先生的代表性著作、信札和照片，提供了认识和研究汤先生的重要资料。

王子今这一新著以丰富的史料具体阐述了秦汉时期各种环境因素及其变迁，深入分析了人类社会活动和生态环境的互动，是断代生态环境史的重要成果。

方健先生这一新著材料丰富，重视史料的考析，叙述与分析并重，注意生态与社会环境对经济发展的影响，时有新见，是迄今有关南宋农业史最为详赡的论著。

经济史学科已经经历了百年沧桑，但阐述经济史学科自身理论和发展的专著仍属凤毛麟角。经济史学界知名学者赵德馨先生对经济史学理论方法多所思考和探索，有不少独到的见解，《经济史学概论文稿》是他数十年来这方面论文的结集。

该书以人为本，别辟蹊径地阐述了明清至新中国建国初期华北的生态与社会及其变迁，是一项很有特色和深度的研究，对我们理解华北社会和历史大有裨益，亦可供创建中国的环境史学科借鉴。作者王建革长期从事生态史的研究，成绩斐然，该书是他推出的最新成果。

这是著名农史学家游修龄的代表作。作者视野开阔、思想活跃，勇于开创，把自然科学和社会科学诸多学科的理论方法巧妙结合起来，从繁杂零散的各种材料中抉微探幽，剔发其科学的意蕴，使“中国稻作史”这块处女地绽放出迷眼的花果，是二十世纪农史学科最重要的成果之一。

严中平先生是中国经济史学科的奠基者之一，是新中国经济史学科的带头人。本文集汇集了严老的重要论文，使其学术遗产得以保存和流传。本文集编者为经君健。

本书是严中平先生给社科院研究院1982级近代经济史专业的硕士生的讲义，具体而深入地阐述了经济史研究应当遵循的理论、方法、规范和学风，既坚持马克思主义的指导，又摒弃对待马克思主义的教条主义态度。可视为经济所老一辈学者治学经验的总结。

这是台湾青年学者王明珂先生很有特色的一项研究。主要是以人类学的游牧社会研究成果及思考取径，对中国早期游牧社会——汉代的匈奴、西羌以及鲜卑与乌桓——作一些新考察。

本书是知名近代经济史专家宓汝成先生的论文集，所收文篇大致可分成两类：一类属于社会经济史，另一类属于部门经济史——铁路发展及其营运史。

著名史学史家陈其泰主编的这本书是第一次对中国马克思主义史学的理论成就作系统的总结，全面论述了“五四”以来几代马克思主义学者在中国古代社会性质、古史分期、中国历史规律探索、中国近代社会性质和历史进程基本线索等方面所作的深入探讨。

年青的史学家程民生积数年之功，从浩繁的典籍中把零散的宋代物价史料汇集在一起，经过分析研究，写成四十万字的巨著，视野开阔，搜罗广泛，史料繁富，考订细致，体现了作者刻苦朴实的法学精神，对治社会经济史者极有参考价值。

这是已故中国社会经济史学科的奠基人之一梁方仲先生1960—1966年初期间的读书札记，涉及从汉代至明清社会经济史及其他研究领域的广泛方面，包含了许多真知灼见，体现了作者的治学精神和治学方法，可供研学者参考。

这是教育部重点研究基地的重大研究课题“15至20世纪长江流域经济、社会与文化变迁”书系中的一部，包括“区域环境与经济”、“宗族聚落与社会组织”、“信仰风俗与社会控制”、“城市空间与市场发展”、“公益事业与水利”等5篇。本坛选载其中与经济史关系比较密切的部分论文。

这是知名学者前宋史研究会会长王曾瑜的一部辽宋金社会经济史研究论文集，绝大部分是宋代的，只有很少量涉及辽金与前朝后代，不乏功力深厚的佳作妙论。与作者另一部论文集《锱铢编》为姐妹编。

为了纪念改革开放30周年，中国社会科学院编纂出版了《中国哲学社会科学30年丛书》，本书是其中的一本。由张海瀛先生主编，约请了史学界知名学者分别介绍了30年来中国历史学及其各分支学科的发展概况，可供研究者参考。

张荫麟先生是活跃于上世纪三四十年代的一位才华横溢、学识广博的历史学家。《素痴集》是青年史学家李红岩选编的张荫麟文化随笔集，本集立足于通俗晓畅，不收过于专业之作，但内容已涉及哲学、史学、文学、艺术、时评等诸多方面，足以从不同方面展示了作者的精神风貌、学识和襟怀。

《历史研究法》载于《漆侠全集》第十卷，是漆侠先生生前对研究生授课的讲稿，先生原计划最后修改写成总结性的专著，但因猝然辞世而未能实现。讲稿以唯物史观为指导，系统地阐述了历史研究的方方面面，凝聚了作者多年的治史心得，对学习和研究历史具有指导意义和参考价值。

J·唐纳德·休斯是美国环境史的开创者之一，他撰写本书的目的是为人们了解和研究环境史提供一个入门的手册和指南。梅雪芹撰写的译者序，可以作为该书的导读。

本书收集了著名史学家宁可近十年来的有关论文，对中国历史和隋唐历史上一系列重大问题进行了具有独到见解的论述，膀胱涉及史学理论、经济史、社会史、文化史诸多领域。

本书结集了2007年11月中国社科院历史所、经济所和《历史研究》编辑部主办的“‘封建’名实问题学术研讨会”的全部论文，收录了关于该问题的有代表性的论著和研究述评。是上世纪末以来史学界一次重要论争的实录，可供研究者参考。