热衷推行城市化背后有阴谋
网友评论：（只显示最新50条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
1楼【jingsi】于2012-1-2716:01:50评论说
长江中下游以及苏南浙北等地大好良田全军覆没！可惜了，这里是旱涝保收的江南鱼米之乡！现在全被开发区占领了！
2楼【芦花飞雪漫天飘】于2012-1-2716:02:40评论说
“城市化”无非是为资本接续廉价的奴隶，目的无非是让资本下乡占领农业领地。
3楼【8341dlts】于2012-1-2716:05:21评论说
把鸡蛋全都放在一个篮子里，很容易让小偷一窝端！全国一盘棋式的发展才是正路！！刺激内需是一招臭棋！！！
4楼【大德大为】于2012-1-2716:11:35评论说
只有城市化，才能拉动房地产！抬高房价—收刮民脂民膏
5楼【mno-54】于2012-1-2716:27:23评论说
汉奸集团是坚定不移的要灭绝中华民族！
6楼【yuujjnn】于2012-1-2716:35:42评论说
社会主义初级阶段=资本主义原始积累阶段。这就是它们定义的社会主义初级阶段的本质含义。所以他们要搞中国式的圈地运动。
7楼【cbaghlxyz】于2012-1-2716:41:28评论说
中国的国情就是以农立国，就是以农业为基础。热衷推行城市化，绝对有险恶的不可告人的目的。
8楼【gongnong】于2012-1-2716:41:47评论说
灭绝村庄，就是灭绝中华文化！！！！其歹毒之心，亘古罕见！！！！！
9楼【魏荣修】于2012-1-2716:52:46评论说
“优化开发3个特大城市群，即环渤海（包括京津冀、辽中南和胶东半岛）、长江三角洲、珠江三角洲地区。”的“构思几乎全部集中在东部，完全处在海上攻击的火力范围之内，再联想最近中国近海发生的一系列古怪现象，其内在目的究竟是什么，还真有好好考虑的必要。
说得好！是要好好考虑的，但要党和国家高层决策领导人考虑才有用呀！
现在整个经济社会的发展问题，恐怕主要集中在“私有化”上，这个问题解决不了，无论城市和农村，都难进行和实现科学发展。不是共同富裕的社会主义的发展，都是资本主义的反科学发展，反人类发展！
10楼【洋上】于2012-1-2716:54:05评论说
说得在理.
11楼【洋上】于2012-1-2716:54:07评论说
说得在理.
12楼【unite3】于2012-1-2717:14:21评论说
城市化就是一个循环论证！先高度认定“城市化”是正确的！！然后说明“城镇化”不利于“城市化”！！！所以“城市化”是正确的的！！！！
13楼【源水常流】于2012-1-2717:30:57评论说
看完楼主文章，惊我一身冷汗。农民还乐此不彼的往城里砖，一旦住进了空中楼阁，就上无片瓦下无立锥之地，就等着喝西北风了。资源都成了资本家的，随便奴役都是对的。资本主义复辟的美梦就大功告成。以后就再也不会有农村包围城市了。鬼子并村为了什么？卖国的汉奸卖的够彻底了。
14楼【YUANYANYUN】于2012-1-2717:33:25评论说
城市化也没你说的那严重，只是别光往沿海集中就行了，那是最有可能发生战争的地方，要搞就多搞点城，往中西部发展。
15楼【laotu】于2012-1-2718:02:37评论说
中国发展研究基金会这座庙的背景？
杨伟民是哪庙的？家庭出身，教育培训经历，工作经历，代表哪个阶层利益？
希望能详细提供这些关键信息。
16楼【yichanglaozhu】于2012-1-2718:03:41评论说
小土的文章把咱老百姓要说的话系统化了，谢谢。不知道9常委中有几个具有小土这种高屋建瓴的思考，如果没有，那是国家、民族的悲哀，是亡国衰族的信号！
17楼【fyc123】于2012-1-2718:12:12评论说
大规模的城市扩大化，其目的就是要尽可能多地剥夺农民的生存资源，征掉你的土地，扒掉你的房产，让你成为名副其实的“无产阶级”，这样一来，就为新生资产阶级准备了取之不尽用之不竭的廉价劳动力。把工人农民变成关进笼子中的鸟，这就是精英们要大搞城市扩大化的核心追求！
18楼【转基因大豆有害】于2012-1-2718:19:22评论说
凯迪网过来的几条反毛畜牲长期霸占新浪读书论坛并多次组织猫眼水军反复刷票（每次开机均可重复投票、不关机不断注册新用户名亦可重复投票），恳请乌有、旗帜、民声等红色网站的毛派战友收藏下面的投票地址，每次开机后给伟大领袖毛主席投上一票吧。
投票地址为：
http://forum.book.sina.com.cn/viewthread.php?tid=4636594
（恭请毛派战友广为散发此贴，让更多的人知道新浪网的这个投票活动。）
19楼【易绍敏】于2012-1-2718:28:15评论说
此文很好，有道理！从龙年的正月初一到初四，我在农村走亲戚。我想：我们应该高度重视“三农问题”农业、农村、农民的现代化建设进程；应该重视我国广农村地区的小城镇建设（自然村落群）！而绝不是盲目搞城市化、扩大化，让大量的非农业人口转户，进城打工，失去土地和家园，搞所谓的大城市化（群）！是不是想让美国佬和小日本的核弹，好一起消灭我们的民族？！如果真是这样的规划，必定是会出大问题的！我们不需要90%的城市人，10%的农民！眼下也根本不可能做到这样！因为还有美帝国主义的存在！还有帝国主义发动大的战争（甚至核战争）爆发的危险！
当前的农村，事实上，1.很多土地荒芜，无人耕种；2.很多农民家庭都是留守老人、妇女和儿童。3.农民家庭的粮食储备（主要是稻谷）也就是仅仅够吃一、两年而已。天灾、人祸或战争灾难来了，怎么办？！4.农村的大量水利设施建设、农田基本建设等等，几乎完全被放弃或被废弃，这无异于自杀！5.全中国，“包产到户、土地下放”后，事实上，并非所有的农民家庭都十分地富有了，富得流油了；也仅仅只是多年前少数在城里做生意的；或者是在城里打工、搞建筑、承包工程什么的，比较富裕；这些都是最真实的现状；……我国整个农村地区的文化教育、医疗卫生、交通、宽带网等等建设都还十分落后！尤其是干净、清洁的饮用水源是个大问题……
一句话：我国的农业根本没有实现现代化！我担心粮食是否真的够吃？国家的战略储备粮食是否真的多得没处存放？贫穷、落后的广大农村地区，何时面貌一新？！究竟该如何搞好社会主义现代化的新农村建设？！这些重大问题，值得我们深思和正确地调研、正确的决策！农业部门不要再搞什么“转基因作物”了！这些年，农业部门有重大失职、失误的地方！改正错误还来得及！要进一步搞好改革开放，对！但绝不能按照事实上已经证明是错误的道路上走，不能不知悔改地顽固走下去，一错再错！不能让美国鬼子或者让美国归来的领美国基金会薪水的汉奸精英们帮助我们规划、设计社会主义的新农村建设！……
南街村：是我们学习的好榜样！必须在全国范围积极推广南街村的先进经验！
20楼【hsing008】于2012-1-2718:40:23评论说
城市化是一条自杀之路。
21楼【学做火眼金睛】于2012-1-2718:55:19评论说
现在，市郊开发征地，当官的总是说;这是国家占地，要老百姓配合。他们总是拿国家压迫百姓，从我们的国名中华人民共和国来说，人民是国家的主人，国家是人民的工具。如果国家的意志是代表广大人民的，人民当然服从，如国家代表少数人的利益，人民有权利拒绝国家行为。由于水平有限，希望理论水平高的同志能写一篇文章来说一说国家与人民的关系，以维护群众的利益。
22楼【flash】于2012-1-2720:02:31评论说
我也是城市化、都市化的反对论者。从生态学的角度来讲，地球上只适合搞城镇化，人口只能适度集中，而且建立城镇必须与区域资源相匹配。像北京极度缺水，根本就不适合搞摊大饼式的城市化、都市化！
本文从国家安全的角度论证“城市化”的安全风险，更是令人吃惊！
23楼【不爱红妆】于2012-1-2720:04:37评论说
一户农家的院子里，至少会种上几棵果树，种上几株花草，要养上鸡、鸭、猪等家禽，有人把这叫“庭院经济”，而我把这叫做“庭院文化”。这样的乡村文化是我们中华民族得以延续的根本。一个庭院的所有产品可能满足多个家庭生活必须，也使许多人们生活中的废物得到良性利用。可以这么说，只要农村的土地和庭院经济在，那任何世界性的经济危机和其它危机都无法击倒中华民族。
同意这个观点
24楼【胃连输】于2012-1-2720:22:37评论说
啊，原来，我们上当了。农村经济的自给自足被称为小农经济，但这种自给自足却可以抵御很多风险，包括战争风险。我认为自然村不该取消，而是要改造。改造得环境优美、配套齐全、共同富裕、文明祥和。
25楼【jiaozi】于2012-1-2720:41:41评论说
我也早看到了城市化所面临的风险，防范风险比风险发生了再改进重要！
26楼【江西李建军】于2012-1-2720:49:49评论说
中国李建军：胡德平们代表不了英雄的无产阶级！玩完的是窃贼卖国走资派和资本家。评胡德平乱代表论：我们的官员96%贪污包二奶、这样搞很危险。我们欠人民的太多，不要总拿人民当傻瓜。奉劝一些人不要过于迷恋权力，卡扎非满脸鲜血被打死还历历在目。人民不跟我们玩了，我们就玩完了。
中国李建军：坚决支持举报造谣的畜生！种种迹象表明，腾讯网和凤凰网中有汉奸卖国贼！评《关于凤凰网、腾讯网及香港某些媒体故意制造谣言，公开挑起地域分裂，危害国家安全的举报信》
中国李建军：那些拣骂的、对洋主子奴颜媚骨、对同胞张牙舞爪的畜生就是一群汉奸走狗卖国贼。评《黎阳：丧了家的假洋狗》
中国李建军：批《视频:圣人孔子赞歌——印尼孔教青年团》一贴！僵尸还有赞歌？谁为他唱赞歌？卖国贼走资派和资产阶级！
中国李建军祝您龙年大吉！龙马飞扬！
27楼【jingsi】于2012-1-2721:03:50评论说
是一场另类的“土地革命”。
农民兄弟如果想清楚了，真的应该回家牢牢守护好自己的土地！城市居民是无产阶级，面对不断上涨的物价，面对每月到手的工资数十年的不变，只有咬紧牙关，勒紧裤腰带。而有了土地就不一样了！！！
28楼【一口丁】于2012-1-2721:27:15评论说
赞成.
29楼【yqcrm】于2012-1-2721:28:04评论说
改开30余年占用了大量的良田,集约化大城市是灭绝中华文化延续的损招!
30楼【平霞路旺】于2012-1-2721:31:20评论说
确实如此，这种城市化进程将把中国导入万劫不复的境地，一旦食物链断裂，一旦后代人都被城市吸引不去或者厌恶务农，国家管理更是难上加难，再强大的国家机器也无能为力。
31楼【jxdlydl】于2012-1-2721:43:18评论说
这一篇文章是警钟，也是匕首。热衷推行城市化在当前的能源形势和经济金融环境下有百弊而无一利。如果不是白痴就是别有用心。这一步走错，满盘皆输！
32楼【mkszyz】于2012-1-2721:45:58评论说
基本就是这样，实际上这并不复杂！
33楼【卫中】于2012-1-2722:16:51评论说
城市乡村一体化，或者是不错的选择。
去除泡沫、本然淳朴、转化自如、兼容并蓄、互通有无、城乡共荣，是和谐之道。
大工业、后工业的疯狂，正把中国拖入边缘化、荒漠化的边缘。
绿色、天然、环保、安全、健康的惬意，远胜于浮躁、虚荣、阴暗、变态的悲催。
34楼【zjh409】于2012-1-2722:36:19评论说
好文章。本人(zjh409@qq.com)已（用新语音库）将这篇文章制成mp3音频文件，为大家学习宣传尽微薄之力。深入学习，时不我待！欢迎大家下载流布，宣讲到群众中去。复制下载地址粘贴到浏览器网址栏：http://115.com/file/e7zw9t2h#
热衷推行城市化背后有阴谋_.mp3
更多资源请见于我的博客：http://blog.zjh409.mshw.org
35楼【viennadhs】于2012-1-2722:39:48评论说
这么详尽的论述没有必要。因为最简单的方法是看看欧美国家就可以了。近100年来，哪个国家象中国这样推行狗屁城市化？没有，绝对没有。
现在的奥地利号称是最适合居住的地方。其中包括文化、环境、物价等多方面的原因。而他们引以为自豪的是还有数百年前的建筑和咖啡馆。这是骄傲，也是民族繁衍之本！
36楼【傀儡棚看客】于2012-1-2723:01:22评论说
分析的太好了，我早隐隐约约有这种想法，您替我说出来了！
37楼【时锋】于2012-1-2723:07:01评论说
本文的观点是对的,城市化听起来很美妙,实则不然,加速了人们的享乐观和人们之间紧张关系,破坏了原本自然的人际关系,大量进入城镇的农村人口与加剧了原本城镇中已有又消化不了的矢业人员争工作,造成社会不安定因素的急剧增加,现在的乱象除了思想道德滑坡外进入城镇的农村人口大量又失业和不适应城市生活对社会的稳定是相当有害的，加速了能源需求和对加剧环境破坏。总之象我们这样一个国家提出城市化是有百害而无一利的。
38楼【ztinChina】于2012-1-2723:09:07评论说
中国发展研究基金会位于北京二环北面，是一帮“精英”以国务院发展研究中心的牌子吸引外国投资建立的资金雄厚的基金会，根据国外投资者的需要资助国内学者展开研究和出国访问。尤其是支持政策研究，影响中国政府决策，左右中国发展方向。外国老板给钱，以国务院发展研究中心的名义兴风作浪，已经形成中国发展研究基金会固定的模式。北京著名大学里有许多知名教授获得该基金会的资助，一部分是为外资在中国的利益服务的，一部分是左右国家的大政方针政策的。基金会项目的报告是政府部级领导的重要参考资料。以“城市化”研究为晃子形成威力无比的房地产绞肉机彻底摧毁中国的竞争力是国外资助者的重要战略目标之一，这一点可能连基金会的中层领导都不知道。
39楼【沙漠飞狐】于2012-1-2723:33:15评论说
非常深刻!!!!!
国家的一切国策，政策，必须以国家和民族的可长期生存为前提！！！
40楼【沙漠飞狐】于2012-1-2723:42:46评论说
回归乡村生活，减少直至杜绝卖国的出口行为，让农民工回归家乡，过正常的“人的生活”，春运的噩梦也就没有了！！！
中国的春运，是中国病态经济的特殊表现！！！
41楼【阡陌纵横】于2012-1-2723:49:55评论说
草民生活在农村。作者所论述和揭露的让我们怵目惊心。什么才是祸国殃民？历史将会证明唯此为甚也！
42楼【rescuer】于2012-1-280:01:11评论说
严重同意，从一开始，本人在听说什么城镇化的时候，就很反感，不认同！
43楼【工农红军万岁】于2012-1-280:50:59评论说
支持，完全赞成。
44楼【塬上塬】于2012-1-283:28:09评论说
一针见血！
45楼【sdgm】于2012-1-288:47:11评论说
支持！
此外，断绝与大自然联系的“水泥化”、“硬化”的病毒迅速扩散，一些农村单门独户的庭院也已经“硬化”、“水泥化”了，也已经失去了以前庭院经济的功效了，变成了一个纯消耗的地方！
危险，真的非常危险！
46楼【sdgm】于2012-1-289:32:42评论说
美国乡村化与中国城市化
小土过后是多云
今天，党国英先生做客强国论坛高谈中国城市化，胡说了一大堆城市化的“好处”，并且说中国农民全部进城太好了，地可以由外国人来种，对他的“高论”我想用过去写的帖子对他进行批驳。
据网友介绍，刚到美国的朋友都会感到奇怪，美国强大在哪里?怎么与自己的想象差距十万八千里?就像一个网友所写的那样，美国有什么独特的地方，简直就是一个偌大的农村。除了纽约、洛杉矶、芝加哥等大城市之外，其余的地方完完全全是一派农村景象，既看不到工业区一栋栋的高大烟囱，也见不到北京、上海、香港一排排鳞次栉比的大楼，街道上也看不到太多的行人，有时候还被突然从旁边窜出来的松鼠或麇鹿吓一跳。
令人奇怪的是，全世界的人都拼着命往美国跑。在美国，你看不到太多的工厂，就连到了工业城市芝加哥旁边的Michingan湖，也会发现，那个湖水的纯净简直可以和九寨沟的水媲美。到商店里，买的东西除了食品之外，服装、日用品、球拍、网球、学习用品、小型家电、冰箱、洗衣机、电视，打印机等大部分都是中国造的，而食用的水果、蔬菜等则大多来自南美洲。跟这些东西的数量比起来，真正美国产的东西其实并不多。但比比就可发现，这些东西多半是技术含量高的、有专利的、在世界市场上占据着较大优势的工业和科技产品，比如信息生物技术业务，飞机制造、航天、汽车制造甚至军火武器制造，等等。
这则报道里有句话不可忽视，那就是：除了食品之外，服装、日用品、球拍、网球、学习用品、小型家电、冰箱、洗衣机、电视，打印机等大部分都是中国造的。是咱中国制造的，这大约会使“发展”派们激动得满含热泪的，中国生产，美国消费，这大约就是近年来咱“全球化”的主要成果了。
据媒体报道，著名学者胡鞍钢先生最近表示，中国经济在连续30年高速增长的情况下，还将高速增长20年。其理由是：中国经济高增长的根本原因是中国发生了人类历史上规模最大、速度最快的“五化”（工业化、城镇化、信息化、国际化、基础设施现代化），未来20年，中国经济增长的这“五大发动机”还将为中国经济增长提供新的源源不断的动力。我们今天在领导讲话里也听到对中国未来经济有信心的话，其信心据说也来自工业化和城镇化。
近些年来，一些地方政府在罗列自身“政绩”时，无不把工业化城市化当作自己的“丰功伟绩”。许多县城变成了中等城市规模，而中小城市则扩张为大城市、特大城市。城市人口数量的迅速增加被当作地方政府的“政绩”受到最广泛的追捧。似乎惟工业化城市化才是实现现代化的最佳表达。城市越来越大，工厂越来越多，楼宇越来越高，道路越来越宽，无数农村人口变成非农户口，变成城市人口，开始享受“城市人”的“幸福生活”。然而，这看似热闹的虚幻繁荣背后，却有着回避不了的巨大隐患或者说是巨大罪恶。盲目的工业化城市化大跃进是坚决不能干的蠢事、烂事、缺德事、断子绝后的事。
我在以前的文章中曾多次论述过城市扩大化的巨大危害，我把它们归集为六方面。
第一、城市扩大化使可耕种土地的流失进一步加剧。以笔者所在的这座中等城市为例。本来城市周边的一个县和几个乡镇在近年的扩张中已整体进入“开发区”。郊县原有的18个乡到目前为止有地可种的仅剩8个乡镇，数万亩原国家基本农田保护区上，建起了一座座工厂，一栋栋楼房。城市像一颗颗恶瘤在不断侵蚀着它周边的片片土地，它们的急剧扩散使耕地资源岌岌可危。我国内陆土地面积约为144亿亩，居世界第三位，但人均占有土地面积约为12亩，不到世界人均水平的三分之一。同时，我国土地资源相对贫乏，土地质量较差。我国国土中干旱、半干旱土地大约占一半，山地、丘陵和高原占66%，平原仅占34%。在我国有限的耕地资源中，质量好的一等耕地约占40%[这个数字近年来正因为环境污染和蛮目掠夺而急剧下降]，中下等耕地和有限制耕地占60%。而且随着人口的不断增长，工矿、交通、城市建设用地的不断增加，人均耕地还在不断减少。
第二、大批失地农民的产生。与可耕地一同消失的，还有这片土地上的农民。他们既没有成为真正意义上的城市就业者，又失去了赖以生存的土地。近年来他们一方面吃着征地补偿金，一方面许多人在热火朝天的各类工地上打工，勉强维持着基本生活的稳定。但这样的“稳定”是经不起任何风浪的。一旦基本建设放缓或经济进入调整周期，这些失地农民的生活立刻会遭遇冲击，从而使他们成为社会动荡的重要因素。目前，一些此类苗头实际已经出现。
第三、城市化对资源的消耗是呈几何级数暴升的。城市人口要加倍地消耗水资源、电资源、燃料资源、交通资源和各种其它资源。拿吃菜打个比方，农民吃菜，到地头割点回来就行了，但城市人吃菜，必须要消耗交通成本，场地成本，管理成本等等，这些，都是要靠消耗大量资源为代价的。今年许多城市出现“菜荒”，引起上面对菜篮子工程的怀念就是疯狂城市扩大化对我们的报复。我国45种主要矿产资源的人均占有量不足世界人均水平的一半，石油、天然气、煤炭、铁矿石、铜和铝等重要矿产资源的人均储量，分别相当于世界人均水平的11%、4.5%、79%、42%、18%和7.5%。我国是水资源紧缺的国家，人均水资源占有量只有2200立方米。我国600多个城市中，400多个城市存在供水不足问题。由于过量抽取地下水，目前全国已有70多个城市发生了不同程度的地面沉降。由于地面沉降，华北一些地区地下水循环系统平衡遭到破坏，地下水质恶化。许多城市已将取水深井打到400致800米的深度。我国地下水污染问题十分严重，浅层地下水资源污染比较普遍，全国浅层地下水约有半数地区遭到一定的污染。一个城市人的日常资源消耗是农村人的数倍甚至数十倍。在中国这样的人口大国，如此巨大的消耗能长久地维持下去吗？
第四、大量的人口集聚给环境和安全造成巨大威胁。农村居住者由于其分散并紧靠农田的特点，他们的生活垃圾中的绝大部分都能得到良性处理，比如残菜剩饭可以喂猪沤肥，人畜排泄物能全部还田，而城市的生活垃圾根本得不到良性处理，基本被填埋或直接进入下水道，在许多城市又被直接排入江河湖泊，造成大江大河的急剧污染。城市生活垃圾的处理已成为不容回避的难题。再者，积聚的高楼和人口是生活安全巨大的威胁，此次上海的高楼火灾已经给我们以警示。
第五、城市生活的快节奏，严重破坏了人的平静心态。情绪多变、焦躁不安成为生活常态。人与人之间的友好越来越少，争斗越来越多，本来在乡间时的淳朴被浓重的商业气息所取代，人的生活状态变得越来越糟糕，人的生活质量被严重兑水稀释。
第六、城市人口的膨胀，导致就业压力急增。许多人因找不到合适的工作而铤而走险，社会治安状况日益恶化。近年来，诈骗、传销、打砸抢、制售假冒伪劣都是这种压力下的副产品。
如此浅显的常识，有着无数智囊的最高决策层能权衡不出此中利弊？不是的。我在多年前的文章中就分析过：主流话语系统在评价近二十年来改革现状时，似乎社会的每一步演变都是符合规划好的战略似的。实际上，这是十分可笑的一件事。中国经济在上世纪九十年代初就已走进死胡同，开始了不可逆转的大萧条。但当局为了掩盖“改革”方向性过失，开始铤而走险，采取所谓的“投资性拉动经济”的策略，大搞各种基本建设。这种不顾产出的恶性投资并没有搀扶中国经济走出陷进，由此，为了弥补经济实际崩溃的巨大漏洞，当局不得不连续出台向百姓转嫁经济负担的所谓“改革政策”，诸如各类加税政策，使税收增幅每年竟达20%以上。即使这样，仍不能维持国家经济运转，所以，又开始陆续将本来应该在税收中支出的国民教育成本、医疗成本、养老成本、住房成本全面推卸给社会，由百姓自己承担。几乎每项“改革政策”，都是为前面的政策失误买单，到上世纪末，实在运转不过来了，许多地方政府已经将手伸向养老保障金，万般无奈之下，中央政府只好默许地方政府卖地度日。一时间，土地转让盛行。为了使掠夺来的土地卖上好价钱，地方政府协助开发商通过“政策”哄抬房价，“城市化”便是在这个背景下诞生出来的怪胎！
搞超大城市化，背后究竟隐藏着怎样的目的？那就是地方政府为了继续维持土地财政，要尽可能多地剥夺农民的生存资源，征掉你的土地，扒掉你的房产，让你成为名副其实的“无产阶级”，无“根据地”、远离土地，远离家乡（不建小城镇），无牵挂地进入一个个“城市”，这样一来，就为买办资本和新生资产阶级准备了取之不尽用之不竭的廉价劳动力。从美国的乡村化看过去，一条清晰的路线展现在我们眼前，那就是榨取中国最廉价的劳动力，牺牲环境，倒贴资源，为美国，为世界打工，把污染留给自己，把享受送到国外，这，大概就是工业化城市化美丽谎言之下的“根本方针”吧？
如今，不可回避的是，虽然我们取得了经济上的辉煌业绩，但我们必须为各种环境污染埋单，心灵污染埋单，要为超负荷的能源消耗埋单，要为实现和谐社会埋单，要为落实科学发展观埋单，要为在改革之前不曾预料的而又在改革中无奈地交出去的各种“学费”埋单，而我们今天的努力难道就是为了给疯狂的过去埋单？
在前三十年的“发展”中，渤海几乎成了死海，再搞工业化城市化地“发展”20年，估计太平洋也会成死洋。我曾经对一个网友说过：孩子啊。假如你一出世，就知道自己的爷爷因为赌博欠下了8个亿的赌债，你家所有的成员一辈子不吃不喝，9代人发奋图强也还不完这个债的时候，你将如何筹划你的一生？知道吗？我们的后代今后面临的就是这个问题！美国乡村化与中国城市化，谁在对自己富人后代负责，咱一比就明白！党国英先生，请问您的后代现在还在国内吗？
原文地址：http://bbs.people.com.cn/postDetail.do?id=115719574
47楼【fdcj】于2012-1-2810:09:21评论说
这个阴谋是从解除农业税开始的！
48楼【三月花的花柄】于2012-1-2810:14:14评论说
有道理。农村应该保持农村特色，承担农村的社会责任。城市做城市的事情。
49楼【sdgm】于2012-1-2810:24:22评论说
多一个村庄就多一座粮仓！
多一个村庄就多一座蓄水池！
多一个村庄就多一个缓冲器！
……
50楼【zhiqing】于2012-1-2811:13:16评论说
城市化建设是人类发展的一条死胡同！
51楼–【傀儡棚看客】于2012-1-2811:19:57评论说:
通过城市化把中国的大部分人口都集中起来，这些人口都是中华民族的青壮年人口，城市化所积聚的财产，设施，都是中华民族的精华，的确如楼主所说的像三国演义中的庞统混进曹军内部，把所有的战船连在一起，为火烧赤壁创造条件。
通过楼主的分析，我明白了美帝国主义及其中国的走狗汉奸他们灭亡中华民族的战略战术——第一步，让中华民族包括人口资源设施等精华集中起来，为他们的美国爷爷进行核爆炸做准备；环渤海地区两颗原子弹，长三角地区两颗原子弹，珠三角地区两三颗，武汉地区两三颗，西安地区两三颗，郑州洛阳开封地区两三颗，东北地区四五颗，经过这一轮轰炸，中华民族的家底就几乎没了，第二步，再派陆军个个清洗，最终完成灭亡中华民族。这就好比作战先打一通炮，然后步兵冲上前去不由分说逐个砍杀，这场战役就差不多胜利了！
——这就是汉奸卖国贼带路党灭亡中国的完美计划，大家可要醒醒了，看清敌人的狼子野心。
52楼–【240955681】于2012-1-2811:38:41评论说:
重点发展小城镇
53楼–【红河谷的天】于2012-1-2812:32:01评论说:
精英们一步步把国家和人民逼到绝境，狠毒的心！
54楼–【269818502】于2012-1-2813:51:33评论说:
城市扩大化我早10多年就说是骗局了。这就是让农民以后住了楼房，没吃的没喝的。现在很多城市人都失去了工作机会，农民失去了土地进城，你们都挤在一起好了，城市人闲着打牌，农民工聚集在高架桥下等活做，晒太阳，看风景。。。。。
55楼–【中国人民的货币权】于2012-1-2815:02:07评论说:
中国人民解放军的历史就是同帝国主义及其走狗战斗的历史。全军将士在毛泽东的统帅下，以热血、智慧和忠诚铸就了伟大的军魂，演义了永垂中华民族史的威武活话剧，开创了中华民族的历史新纪元。毛泽东思想是中华民族兴旺发达的灵魂，也中国人民解放军战无不胜的军魂，人民属性是中国人民解放军区别于古今中外任何一支军队的最根本标志。
猫鼠精们丧心病狂地反毛排毛，充分暴露了猫鼠精们反人民的罪恶本质，去人民化意味着亿万中国人民将被奴役。猫鼠精们一个最重要的阴谋就是千方百计地想把中国人民解放军的人民属性去掉。猫鼠精们把人民军队改称中国军队，把人民海军改称中国海军，把人民空军改称中国空军，甚至连中国人民邮电也改称中国邮政。没有一支用毛泽东思想武装起来的人民军队、便没有亿万中国人民的一切！中国人民解放军一旦丢掉了人民的属性，中华民族必将亡族灭种，中华民族将成为亚洲版的印第安人。
56楼–【xy9973】于2012-1-2820:59:18评论说:
中国发展研究基金会
求助编辑百科名片
中国发展研究基金会是由国务院发展研究中心发起成立的非营利性法人组织，是全国性的公募基金会。它的成立得到了国务院领导同志的直接关怀和支持，同时也得到了民政部等主管部门的指导和帮助。基金会的宗旨是支持政策研究、促进科学决策、服务中国发展。基金会于1997年11月正式注册成立。薛暮桥先生和马洪先生为名誉会长。
中文名：中国发展研究基金会
性质：非营利性法人组织
发起单位：国务院发展研究中心
成立日期：1997年11月
名誉会长：薛暮桥、马洪
目录
基本信息
第二届理事会名单
章程
编辑本段基本信息
名称：中国发展研究基金会 住所：北京市西城区德胜门东大街8号东联大厦四层 网站：基金会官网[1] 基金会理事会设学术委员会、薪酬和资产管理委员会，分别负责学术指导和资产管理等有关事宜。基金会设办公室、人事部、资产管理部、项目研究部和联络部等五个职能部门,承办基金会的日常工作。基金会的资金主要来源于国内外企业、机构和个人的捐赠和赞助。资金的用途是资助有关课题研究、学术研讨、人员培训和对外交流活动；奖励政策咨询和有关学术研究领域做出突出贡献的人员；资助符合基金会宗旨的其他社会公益活动。在国务院发展研究中心的指导和社会各界的关心下，中国发展研究基金会将努力做好理事会确定的各项任务，不断提高基金会的能力，为中国的经济发展、社会和谐作出我们应有的贡献。
编辑本段第二届理事会名单
理事长： 王梦奎，国务院发展研究中心原主任,第十届全国人大常委会委员、财经委员会副主任,经济学家，北京大学教授。1938年生。1964年毕业于北京大学经济系，曾供职于《红旗》杂志编辑部和第一机械工业部。改革开放以来担任过中共中央书记处研究室经济组副组长、研究员，国家计委专职委员、国家计委经济研究中心常务副主任。1990年7月至1998年3月任国务院研究室副主任、主任。1998年3月至2007年6月任国务院发展研究中心主任。第十届全国人大常委会委员、财经委员会副主任。中国共产党第十四届中央候补委员，第十五届中央委员。北京大学教授、博士生导师。长期从事经济理论和经济政策的研究。参加过党和国家许多重要文件，包括党的十三大、十五大、十六大、十七大报告，以及十三大以来许多次中央全会重要决定的起草工作。在80年代和90年代，长期参与或者主持（1994—1998年）起草国务院向全国人大所做的《政府工作报告》。主持过关于国民经济和社会发展“八五”、“九五”、“十五”、“十一五”规划和经济体制改革方面许多重要课题的研究。出版有多种经济学和其他方面的著作，包括《两大部类对比关系研究》（1983年）、《社会主义初级阶段的经济》（（1988年）、《中国经济的回顾与展望》（1993年）、《世纪之交的中国经济》（1997年）、《王梦奎文存》一至六卷（2001年）、《王梦奎自选集》（2003年）、《王梦奎随笔》（2005年）等。编辑有《怎样写文章》和多种专题研究论文集。主持过中国发展高层论坛、中日经济知识交流会等重要国际交流活动。副理事长： 陈清泰，国务院发展研究中心原副主任、党组书记，国务院发展研究中心企业研究所名誉所长、研究员,全国政协经济委员会副主任委员、清华大学公共管理学院院长、中国石油化工股份有限公司、交通银行非执行独立董事、中国企业联合会副会长、中国经济社会理事会副主席等。兼任清华大学、南开大学等学校教授、博士生导师。1939年出生。1956年加入中国共产党。1962年毕业于清华大学动力系汽车专业，后留校任教。1970年任第二汽车制造厂总厂政工宣传干事，1971年任产品设计技术员、工程师、总成设计试验室副主任、产品处副处长、二汽副总工程师兼产品设计处处长，1982年任二汽总工程师。1984年8月任第二汽车制造厂总厂厂长。1985年6月兼任东风汽车工业联合公司董事长、总经理。1992年5月兼任神龙汽车有限公司董事长，同年7月任国务院经济贸易办公室副主任、党组成员。1993年5月任国家经济贸易委员会副主任。1997年7月任中国货币政策委员会第一届委员。1998年任国务院发展研究中心副主任。是中共十三大代表，第九届全国政协委员。1988年被评为首届全国优秀企业家，获全国首届经济改革人才奖。1994年聘为清华大学、北京工业大学兼职教授。2000年2月当选为中国石化首届董事会独立非执行董事。2000年7月兼任清华大学公共管理学院院长。现任国务院发展研究中心党组书记、副主任，高级工程师，研究员。主要研究领域：宏观经济，工业经济。 王洛林，中国社会科学院原副院长，全国政协经济委员会副主任，中国社会科学院特邀顾问1938年生，湖北黄州人。1978年10月加入中国共产党。1949年至1950年在北京清华大学附中念初中一年级，1951年至1952年在北京育英中学(现二十五中)念初中二至三年级。1953年至1955年在北京五中念高中一至三年级。1955年至1960年在北京大学经济系五年制本科学习。1960年9月大学毕业以后在兰州甘肃师范大学政教系工作过半年，1961年初调往厦门大学。1961年至1993年在厦门大学经济系、国际贸易系任教（其间，1980年初至1981年底在南斯拉夫尔格莱德经济研究所进修）。1984年至1993年任厦门大学副校长，1989年至1993年兼任党委书记。1993年7月至2006年任中国社会科学院副院长。中共第十三届中央候补委员，第十五届中央委员。1983年被评为副教授。1990年晋升为教授，1994年被评为博士生导师。担任中国金融学会副理事长，现代经济史学会副会长，东欧中亚学会副会长，企业管理学会副会长，全国日本经济学会会长。1997年被授予香港岭南学院名誉博士。 理事：(按姓氏笔画排序) 丁宁宁，国务院发展研究中心社会发展研究部原部长、研究员1947年4月22日出生于河北省武安县，中共党员。1978年3月考入清华大学电机系，获工学士学位，1982年8月毕业后分配到国务院技术经济研究中心工作；1985年12月考入中共中央党校理论部经济学博士研究生；1990年6月获中央党校首届经济学博士学位；1992年8月赴英国牛津大学中国研究中心研修英国经济史；1993年8月归国回国务院发展研究中心工作；历任企业经济研究部负责人、副部长、部长；1998年11月中心机构调整后任社会发展研究部部长。同时，兼任国务院发展研究中心学术委员会委员、中国能源研究会理事。 邓寿鹏，国务院发展研究中心研究员1956年毕业于四川大学。现任国务院发展研究中心局长、国家信息化办公室专家委员会副主任、国家软科学研究指导委员会委员、北京市政府顾问团软件产业顾问、四川省政府科技顾问团特聘顾问、三亚市政府信息与高科技产业高级顾问，清华、北大、浙大、川大、哈工大、电子科大、华南理工大、大连理工大、对外经贸大等10所高校兼职教授。在国内外发表《世界高技术竟争》、《技术创新研究》、《走向未来》等专著6本，论文、报告、演讲数百篇/次。1978-1998年期间，获国家级科技进步一等奖1项、二等奖1项，部委级科技进步二等奖6项，享受国务院特殊津贴。1978年获国防工委颁发的”国防工业先进工作者奖”；1998年获国家科学技术部颁发的”国家火炬计划重大贡献先进个人奖”；2001年2月获国家科学技术部、总装备部联合颁发的”国家863计划突出贡献先进个人奖”。1992年被英国IBC评选为”世界杰出成就名人”，并入选《世界名人录》。2000年获联合国计划项目颁发的WSYE-7杰出组织贡献奖。 卢迈，中国发展研究基金会秘书长1947年生。1981年毕业于北京经济学院，获经济学学士学位。1982年—1986年，北京经济学院贸易经济系教员、系副主任。1986年—1989年，先后任国务院农村发展研究中心（农研中心）发展研究所市场研究室主任，农研中心联络室副主任，农研中心农村改革试验区办公室副主任、主任。国务院经济体制改革领导小组办公室成员，流通体制改革领导小组成员。1990年—1991年，美国哈佛大学肯尼迪政府学院学习，获公共管理硕士学位。1991年—1993年，美国哈佛大学国际发展研究所副研究员兼政府系副研究员。1993年—1995年，香港理工大学中国商业中心高级研究员。1995年回国，到国务院发展研究中心工作，任研究员、国际合作局副局长等职。1998年起，担任中国发展研究基金会副秘书长、秘书长。1998年因研究工作贡献政府给予特殊津贴。2002年－2003年，任国际劳工局全球化社会影响问题世界委员会成员。另外还任农业部软科学委员会委员、全国侨联委员。 朱云来，中国国际金融有限公司总裁 1977年至1981年就读于南京气象学院(现南京信息工程大学）大气物理学专业，毕业后进入中国气象局工作，后赴美国深造，1994年毕业于美国威斯康辛大学，修读大气科学。朱云来获得美国威斯康辛大学博士学位后转向商业，在安达信会计师事务所的芝加哥分店任会计师。1996年到1998年，他在纽约的瑞士信贷第一波士顿公司担任一名投资银行雇员，开始了投资银行家的生涯。1998年加入中金公司,参与了中国石油首次公开发行的前期工作,主持领导了中国电信移动电话业务收购及增发,中国石化、中国铝业、中国电信、中国网通、中国人寿、中国人保、国航、中国神华、中国建设银行和东风汽车首次公开发行等项目,并参与领导了其他多个主要行业重组项目的研究开发工作。2004年被《中华英才》评为“十大创新英才”之一,被《财富》杂志评为“2004年亚洲最具影响力的25位商界领袖”之一；2005年被《亚洲银行家》杂志授予“2005年投资银行业亚洲银行家杰出成就奖”。 李京文，中国工程院院士，著名经济学家及管理学家
57楼–【匹夫之浅见】于2012-1-2822:04:42评论说:
毛主席对付美国鬼子的办法：深挖洞、广积粮，不称霸。把重要工厂搬进大山，把人员输散到乡村。
这样，既不怕原子弹，也不怕国际金融危机。
现在，他妈的什么都怕。
58楼–【稼樯】于2012-1-2822:05:20评论说:
确实相当深刻！
59楼–【不求甚解】于2012-1-2822:31:30评论说:
不是有人说了中国没有真正的无产阶级，共产党领导的是农民革命吗，有人根据马克思主义理论，现在就造出许多无产阶级来，重新来革命，实现“无产阶级是资产阶级的掘墓人”，他们才是真正的马克思主义者啊！
60楼–【红星永照】于2012-1-2822:40:24评论说:
非常高兴看到这样的文章和跟帖。言了我所想言。
这庙堂之上的二百五们如果不知如何治国，学学美国嘛，为什么别人就不搞中国似的城市化？！中国似的城市化无异于自取灭亡。人是资源的消耗体，中国农村多多少少能自给自足，就地循环一下。一旦进城，全要消耗外部资源，就中国和全世界的资源而论，根本就是不可持的。
61楼–【信念永存】于2012-1-2822:51:32评论说:
城市化就是找死，为自己挖掘坟墓。这是多么“英明的领袖”制定的“多么英明的方针”啊！
一个北京市人口从800万发展到3000万，也就一颗1000万吨当量氢弹的事，白白赠送了2200万精壮精华人口，为敌方减少了多少进攻损失啊！我们的领导也太配合了，简直成了敌方的卧底，我们“太幸福了”！！
62楼–【龛龙】于2012-1-2823:22:09评论说:
推行城市化，是非常危险的，它是死路一条！
63楼–【岩冈上的山鹰】于2012-1-2823:55:10评论说:
人的生活应该田园化，不应该城市化。城市化目的为资本进一步制造廉价劳动力。解散人民公社就是这个目的。
