 最近更新 |
|
|
| 中国史学与西方史学之分歧
- 2008-05-08 04:04 PM - 杜维运 |
| 中国史学与西方史学是世界史学中的最大遗产。两者各自独立发展两千余年，不通声息；两者文化背景不同，地理环境殊异，其分歧极为明显。中国数千年设立的及时记事的史官，留下了大量珍贵的原始史料，又及时修史、及时保存，遂使中国的历史著作丰富精详、地位稳定，“历史若文学”之论在中国势难出现。西方没有史官记事的制度，文字的记录缺如，史学家不得已利用修辞学的方法以制造情节，于是，史学家同时扮演了小说家、剧作家的角色，虚构、想象习以为常，没有历史判断的观念，缺乏历史真实的意识，历史的发展归之简单的因素，历史的作品流于史诗、小说的形式，后现代主义者因此认为在历史上没有真理、没有客观、没有真实，也就不难理解、不足为奇了。 |
|
|
|
|
| 民族史研究中的“他者”视角*
- 2008-05-08 03:58 PM - 钟焓 |
| “回回”作为指代特定人群的名称，经历了一个由“他称”向“自称”转变的历时性过程。汉文文献有关界定和描述，在相当程度上是一种笼罩在“他者”话语下的生成物。通过对这种“他者”视角所作的还原式剖析，有助于深入理解回回形象在各种记载中的来源和形成，从而为民族史研究提供一种新的思路。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
