提到晚清政权的瓦解，大家都会把目光集中于三个方面，一是政治领域：政府能力的欠缺、主权的不断丧失、不断地把一度的支持力量—汉族人民和汉族官僚、农民、洋务派、维新派、立宪派——推向了中立或对立面、清政府频频错失改革机遇、洋务运动增强了地方的实力,同时也增强了地方相对于朝廷的“离心力”；二是军事领域：中央军事权威的丧失、太平天国的爆发、列强的侵略、各地军系派别的发展、辛亥革命的爆发；三是社会思想领域：政治文化的认同危机、儒学价值观权威的逐步丧失、科举制的废除、社会结构的变化——出现了新知识分子，新绅士，袁世凯集团、国外新思想的输入、民族主义意识形态的增强、自下而上地现代化运动等等。^①

诸如此类众人已研究的很透彻，关于经济领域对晚清政权的影响都是以马克思的唯物历史观为理论根据的：生产力决定经济基础，经济基础决定上层建筑，同时后者对前者又有反作用。笔者欲新开一个角度，从当时星罗棋布的市镇来探索一下晚清政权瓦解的原因，据笔者的狭窄视线，这方面并没有太多的文章，因此这只是笔者的一种尝试和一家之言。