春秋战国至南北朝大型蓄水陂塘工程的技术成就
——《中国古代灌溉工程技术史》第二编第二章第二节
第二编 大型灌渠及陂塘技术的发展（春秋战国至南北朝）
第二章 蓄水陂塘
第二节 大型蓄水陂塘工程的技术成就
我国大型蓄水陂塘工程兴建甚早，春秋中期在淮南已建成陂周224里的大型蓄水陂塘芍陂，之后，东汉时又建成绍兴鉴湖，湖周358里。陂湖水利工程在南方最为普遍，芍陂和鉴湖是古代南方陂湖水利工程的楷模，其取得的技术成就至今令人景仰。
一、最早的大型蓄水灌溉工程——芍陂
芍陂，又名庐江陂、期思陂、龙泉陂、安丰塘等【1】。位于今寿县城以南30公里处。始建于春秋中期的楚庄王时期，约公元前600年左右由楚令尹孙叔敖主持建成[39]。目前的安丰塘，是古芍陂淤缩后的遗迹，陂周25公里，水面34平方公里。
芍陂以其历史悠久，规模巨大而闻名于世。芍陂的古老在我国塘堰水利史上首屈一指，而且比都江堰、郑国渠还早350年左右。芍陂“陂径百里，灌田万顷”[40]。其巨大的灌溉效益，促使春秋时楚国的淮南地区经济迅速发展起来，寿春城市也因芍陂灌区的经济发展和交通便利而兴盛起来。之后，芍陂在屯田济军、发展地区经济等方面，一直发挥着重大的作用。两千六百年来，芍陂虽历经沧桑，几度兴衰，但至今仍造福于世。
芍陂这一古老而巨大的陂塘蓄水工程，在技术成就方面也为人称道。
第一，能巧妙地利用自然地形条件布置陂塘。
孙叔敖选择芍陂的塘址时，应是经过一番认真查勘的。塘址以南是岗丘连绵的江淮分水岭，大别山从鄂豫皖交界处人安徽省境，自西向东分布有都岗岭、天柱山、潜山（沘山）、龙穴山，一直延伸到合肥一带形成淮南丘陵。塘址以北至淮河南岸是一片平原。丘陵北坡径流由南向北注入淮河。芍陂塘址坐落在龙穴山北麓，西边是发源于批山的池水（即今淖河），由南而北流人淮河；东边是发源于良余山（连枷山）的肥水（即今东肥河），亦自南而北注入淮河。沘水和肥水之间有沟涧溪流构成一积水凹地，凹地东边有一高岗与肥水相隔，芍陂初建时即利用这片凹地，及南高北低的地形，在西部、北部筑弧形长堤，东面利用高岗为天然堤，蓄水成塘。灌溉水源则利用老的河沟并适当加修，排水沟道也利用天然河沟，这样施工比较方便，并大大地节省了工程量。
由于利用天然凹地作库区，再加以筑堤，库容量增大，能蓄积大量的来水，调节径流作用巨大。因芍陂地区降水量虽然较多，年平均降水量达900毫米以上，但降水在时间分布上很不均匀，年内和年际间变化幅度大，不能适应作物生长的需要。而且丘陵地带河流水位暴涨暴落，水源水量很不稳定，通过库容进行调节，能解除洪涝灾害，并均衡地为平原地区的农田灌溉提供水源。芍陂工程类型的确定和其选址，是顺因地形，利用地形的杰作。
第二，引入较充足的水源。
芍陂之名以及水源始见于《汉书·地理志》，《后汉书·王景传》首次记载了修治芍陂的情况，但很简略，无工程情况记载，北魏《水经注》才对其源流、规模、工程设施等作了比较详细的记载，这可代表芍陂早期工程的面貌。据《汉书·地理志》、《水经注》“肥水”、“沘水”等篇记述，芍陂的水源主要有三条：
一条是西南的沘水。沘水今名淠河，是淮河南岸重要的支流之一，发源于大别山北麓，全长253公里，流域面积6000平方公里。、批水是芍陂的主要水源。《汉书·地理志》庐江郡灊县下载：“沘水，沘水所出，北至寿春人芍陂。”又六安国六县下载：“如溪水首受沘，东北至寿春入芍陂”。如溪水是从、批水分出的，应是宋代所称的子午渠[41]（今淠源河）。此水大致自六安城北l5公里鲍兴集以上引淠河水，经木厂铺至两河口，汇涧水北流，直达贤姑墩，流入芍陂。因如溪水中段地势高，上、下两段地势低，水流不畅，泥沙易淤积，所以历史上多次修浚。淠河水主要通过如溪水入芍陂。
另一条是中间的涧水。涧水发源于淮南丘陵的龙穴山，故又名龙穴山水。由南而北，山溪水归总于大桥畈，北流经朱灰镇，至五门亭东汇如溪水，此汇流处称为两河口，汇流后再北入芍陂。涧水从源头至两河口亦名为山源河，全长36公里，集水面积390平方公里。《水经注·肥水》载：“（芍）陂水上承涧水于五门亭南，别为断神水，又东北径五门亭东，亭为二水之会也。断神水又东北径神迹亭东，又北，谓之豪水，虽广异名，事实一水，又东北径白芍亭东，积而为湖，谓之芍陂。”涧水是直接注入芍陂的，其水量小于沘水。
再一条是东面的肥水。肥水即今东肥河，发源于江淮分水岭北麓，北流人淮河，全长l52公里[42]。肥水为安丰塘水源始见《水经·肥水》。原文记载：“肥水出九江成德县（今安徽寿县东南）广阳乡西，北过其县西，北人芍陂。”对于《水经》的这一记载，郦道元在注中解释说：“肥水自荻丘北，径成德县故城西，王莽更之曰平阿也，又北径芍陂东，又北径死虎塘东。芍陂渎上承井门，与芍陂更相通注，故经言入芍陂矣。”就是说肥水是通过芍陂渎“与芍陂更相通注”的，不是直接“北入芍陂”。因芍陂与肥水之间，隔着一道南北向岗岭，岗岭的脊线高程达50米左右，大大高于肥水和芍陂水位。所以只有在肥水大时由芍陂渎入陂，或陂水多时由渎泄入肥水。肥水对芍陂有调节水量的作用。
由于淠河源远流长，水量丰沛，通过如溪水（子午渠，今淠源河）进入芍陂，再加上涧水及部分肥水人陂，因此芍陂水量有保障，能长期保持“径百里”的规模。见下页图2-2-2-1。
图2-2-2-1 芍陂及其附近水系示意图
第三，工程设施完备。
芍陂由塘堤、口门、引水渠和排水沟等工程设施组成，可潴蓄水、调节水和引排水，由此构成一个较为完整的工程体系。
塘堤是芍陂的主体工程，其巨大的蓄水量完全依靠塘堤来拦蓄。芍陂早期利用南高北低的地形，沿西、北两面筑堤，南面和东面因地势高，未筑堤（现安丰塘范围缩小，四面筑堤，塘堤周长25公里）。但塘堤长度史籍无载，仅有塘周长和塘径的记载。《水经注·肥水》称：“陂周百二十许里。”《后汉书·王景传》唐·李贤注谓：“陂径百里。”唐宋时史料记载皆为“陂径百里”，而周长有324里、224里等的差别【2】。因古今地形无大的变化，可按现地形考察，芍陂东阻高岗，北限塘堤，北堤位置在安丰县故城址（安丰铺）和东汉堰坝遗址处（老庙集），长十余里，西堤从南到北修筑，最西不能越安城，南起众兴镇附近的贤姑墩，故陂形呈长葫芦状。如此算来，古代称径百里则是指陂的南北长度，故陂周224里最符合实际。《水经注·肥水》所称陂周l20里，大约“周”是“径”之误，也或许是指所筑陂堤的长度，应以陂堤长度为是。
塘堤用土筑成。芍陂建成后，历秦至西汉未见有修筑记载，估计其堤筑得坚厚。直至东汉初，芍陂堤坝才出现废圮现象。建初八年（公元83年）王景大修后，重又发挥效益。以后维修芍陂也主要着重在增高培厚陂堤。
口门，是进水、分水、引水、泄水的建筑物。《水经注·肥水》称：“（芍）陂有五门，吐纳川流。”记有这五座口门分布于芍陂四周的情况。一是五门亭南的进水口，如溪水和涧水相汇后通过此门人陂。估计在此进水口设有泄洪设施，多余的水量可泄入沘水。因为如无工程控制蓄泄，则不需要设置口门。二是位于东北角的井门，沟通芍陂与肥水，“更相通注”。三是位于塘北孙叔敖祠下的芍陂渎口门，泄陂水入芍陂渎，渎向北流，分为二水，东去一支为黎浆水入肥水，北去一支经寿春城，供寿春用水，再注于肥水。四是位于塘西北的羊头溪水口门，泄陂水人羊头溪，北注于肥水。五是位于西北角的香门，积而为香门陂。五座口门中，五门亭口门是芍陂的主要进水口门，其余四门为灌溉口门，井门还兼有泄洪的功能。
早期口门的结构，没有留下记载。然而1959年5月在安丰塘老庙泄水闸施工中发掘出一座汉代堰坝工程遗址[43]。堰坝工程，是用草土混合的散草法筑成，在生土层上以砂礓石填筑基础后，层草层土逐层叠筑至顶。在草土混合层中，还有一排排整齐有序的栗树木桩，桩尖穿过礓石层深入生土层内。木桩可保证堰坝的整体稳定性。层草为顺水流方向散放，厚度基本相同。层土的泥质非常纯净，毫不含沙，灰黑色，黏性很大，似是经过人工淘洗过的，非常坚实。
坝下有用以消能的水潭（消力池），以圆木铺底，两侧用木桩密排做成挡土墙，尾部设置有高40厘米的木质消力槛。水潭前方50多米处设一道叠梁木坝，系用大型栗树木材斜纵、斜横层层错叠筑成。木坝下也设有消力的池、槛。
据分析，这座堰坝可能是蓄泄兼顾、以蓄为主的水利工程。水少时，可以通过堰坝的草层使很少的水徐徐流到水潭内，使之有节制地流到田间；水多时，可以凭借草土混合坝的弹性和木桩的阻力，使水越过堰坝顶部，顺坝泄到水潭内，消能后再从木坝上流下入消力池，再一次消能后从水沟泄走。可见早期芍陂泄水口门的构筑，不是修筑闸门，而是修筑堰坝，这一方法，可能就是东汉时称为的“墕流法”，“墕”即是堰。《后汉书》卷七六《王景传》记载，汉显宗曾诏王景与将作谒者王吴共修作浚仪渠，“吴用景墕流法，水乃不复为害”。则墕流法为王景所创。以后建初八年（公元83年）王景任庐江太守，又修复芍陂，所以水门处的堰坝可能用的是墕流法。修筑堰坝兼顾了蓄泄。该堰坝就地取材，维修方便。从堰坝的结构来看，已注意基础处理，堰身打人木桩，加强了堰的整体性，又采用两级消能，可见已具有比较高的技术水平。
引、排水渠。引、排水渠与口门相接。芍陂渎、羊头溪水等皆可从芍陂取水灌溉农田。芍陂渎还可供应城市用水，以及济水通运。而与井门连通的另一芍陂渎兼有泄洪的作用。又《芍陂纪事》记载，芍陂“古无闸坝名，只以皂口河为出水之口”。皂口河位于芍陂东北角，排泄洪水经肥水入淮河，是芍陂的主要泄洪口门。
第四，综合利用水资源。
芍陂巨大的库容，能潴蓄大量的水资源，其发挥的作用是多方面的。一是具有显著的灌溉作用。“龙泉之陂，良畴万顷。”[44]灌溉面积广大，灌区内主要种植水稻[45]，对发展淮南地区的农业经济起了很大作用。二是供寿春城市用水水源。《水经注·肥水》载：“肥水又左纳芍陂渎，渎水自黎浆分水，引渎寿春城北，径芍陂门右，北入城。”肥水又西，“左合羊头溪水，水受芍陂，西北历羊头溪，渭水羊头涧水，北径熨湖，左会烽火渎。……下注羊头溪侧，径寿春城西，又北历象门，自沙门北，出金城西门逍遥楼下，北注肥渎”。因此，寿春城内外，河渠纵横，湖塘罗列，风景优美。三是调剂运道水量。肥水水浅时，陂水通过井门、芍陂渎入肥水，使肥水保持一定的水位，利于通航。如《三国志·魏书·武帝纪》载，东汉末建安十四年（公元209年），曹操军至谯，“自涡人淮，出肥水，军合肥”，又在芍陂屯田，就是走的肥水道。三国至南北朝时江、淮之间水道，也常走肥水道到巢湖。肥水运道能够通畅，是在水量不足时，依靠芍陂“更相通注”（《水经注·肥水》），给予调剂水量。四是滞蓄山洪。江淮地区夏秋多暴雨，芍陂巨大的库容能滞蓄当地的山洪，减少农田被淹的灾害。
由于芍陂充分利用了自然地理条件，顺应地势布置，选址科学，水源丰沛，蓄水量大，工程布局合理，有五门“吐纳川流”，控制蓄泄，故而很好地发挥了灌溉、滞洪、供水和济运等作用，成为古代蓄水工程的典范。芍陂现今成为淠史杭灌溉工程的一部分，属淠河灌溉区的一个反调节水库，其蓄水面积34平方公里，蓄水量近一亿立方米，灌溉面积达67万多亩。这颗古代的水利明珠，仍在发出灿烂的光辉。我国水利史也因有芍陂这一古老的水利工程而引为骄傲。
二、古代长江以南最大的蓄水工程——鉴湖
鉴湖，又称镜湖、长湖、大湖、南湖、贺监湖等[46]。位于今浙江绍兴城南，是古代长江以南最大的陂湖蓄水灌溉工程。创建于东汉永和五年（公元l40年），由会稽郡太守马臻主持修建。
绍兴的地形，从东南到西北，为会稽山脉所围绕，平原北部濒临大海（古称后海），中间是一片河湖交错的沼泽平原，整个地形南高北低，呈现“山-原-海”台阶式的自然地形环境。会稽山脉的分支化山山脉与西干山脉之间的丘陵地带，可称为“稽北丘陵”。丘陵之间有不少山谷平原和山间盆地，丘陵北面的山麓地带为冲积扇坡地，土层深厚，宜于农耕。而沼泽平原一方面受会稽山流下的山溪洪水，及东面曹娥江和西面浦阳江的山洪影响；另一方面平原中的大小河流都与后海相通，钱塘江海潮一日两度倒灌入平原内部，造成土地沼泽咸渍化，从春秋时期以后，钱塘江主流出南大门，潮势强劲，危害更大。这种不良的地理环境，造成平原开发缓慢。
绍兴平原从远古起就有越族在此居住。距今6000～7000年遭受卷转虫海侵后，平原生存环境恶化，越族人民退入山区生活。到春秋越王勾践时期，由于海岸的后退，地理环境有了改变，随着生产力的发展，人口的增长，军事斗争的需要，越族从崎岖的山丘地，进人山麓地区开发，而后又向沼泽平原发展，并兴修水利，改造沼泽平原的恶劣自然环境[47]。据《越绝书》卷八记载，在山麓地带修筑蓄水灌溉工程吴塘；在平原地区修筑富中大塘、炼塘等，以拦截溯河漫溢的海潮；在沿海修筑类似海塘的石塘。这些水利工程对开发水土资源起了较大作用，促使于越的经济实力迅速发展。然而这些工程零星分散，规模仍小，不足以解除平原地区的洪、涝、旱、潮灾害。
秦统一后，为削弱越的政治影响，把会稽郡治设在吴（今苏州），迁进大量越人，于是越地经济有所衰退。西汉以后，绍兴地区的社会经济得到恢复和发展。东汉永建四年（公元l29年），实行吴（郡）会（稽郡）分治，山阴县城（治今绍兴市）成为会稽郡治，亦成为浙东的政治经济中心，这就需要进一步开发水土资源，于是在设郡后的十一年，即公元l40年兴建了江南著名的水利蓄水工程鉴湖。
鉴湖兴建以后的千余年间，对绍兴地区的开发和经济繁荣起过重要的历史作用。鉴湖巨大的效益是与它杰出的工程技术成就分不开的，主要表现在以下几方面：
（一）巧妙地利用特有的地形条件进行规划布置
鉴湖的修筑巧妙地利用了“山-原-海”台阶式的地形特点。
在稽北丘陵之间，排列着许多南北流向的河流，古人称为“三十六源之水”，主要有伧塘溪、青塘溪、富盛溪、御河、若耶溪、南池溪、栖凫溪、破潭溪、木栅溪、兰亭溪、苦竹溪、离渚溪、容山溪、干溪、型塘溪、古城溪、枢里溪、白石溪等[48]，从山麓冲积扇北流进入平原，再注入后海。这些河流进入平原后，由于潮水倒灌，排泄不畅，潴成许多湖泊。枯水季节各湖彼此隔离，山洪暴发时，则泛滥成泽国。史载这片泽地叫庆湖。早在公元前515年，吴国王子庆忌的家族逃避迫害而隐居于此，越人“予湖泽之田，俾擅其利，表其族曰庆氏，名其湖曰庆湖”[49]。鉴湖工程就利用了这种湖泽的地理基础。见图2-2-2-2。
图2-2-2-2 古代绍兴地区自然环境示意图（根据陈桥驿《绍兴史话》插图绘制）
鉴湖的南界是稽北丘陵的山麓线，北界修筑的是人工堤岸，但利用了前人打下的基础。《越绝书》卷八记载：“山阴古陆道，出东郭，随直渎阳春亭；山阴古水道，出东部，从郡阳春亭，去县五十里。”这条“古陆道”，实是沿“古水道”修筑的堤塘，应与水道同时筑成，从大越城（今绍兴卧龙山下）通到今曹娥江，位置基本与今浙东运河一致。马臻在陆道的基础上加修、延长堤塘，围成了鉴湖。于是，湖堤与稽北丘陵之间，从山麓冲积扇以下，所有的湖泽、平地，及少数冈阜和弧丘都包在一个大湖之中，形成湖底高程不一的狭长形的人工湖泊。
可见，鉴湖工程的修筑很好地利用了自然地理条件。台阶式地形的最高一级是山。鉴湖依靠山丘发源的溪河注入丰富的水源；又湖的北界傍靠山麓，节省了大量的工程量。台阶式地形的第二级是原。鉴湖建在平原的南部，在旧有大量湖泊的基础上，修筑湖堤拦水抬高水位，湖水可以自流供给平原北部农田用水，洪涝水也能通过河流排入后海。台阶式地形的第三级是海。后海是鉴湖及绍兴地区余水的排泄区。为阻挡海潮，鉴湖工程建成后又不断地修筑完善海塘，以增强后海的有利作用，预防其不利危害。因此，鉴湖可说是巧妙地利用地形条件的杰作。
（二）湖面广袤，设施众多
鉴湖湖面巨大，其周长到南朝时有记载，刘宋·孔灵符《会稽记》称：“堤塘周回三百一十里。”[50]宋代曾巩《序越州鉴湖图》[51]称湖周长为358里，宋代以后多以此周长为是。据今人研究[52]，鉴湖控制的集雨面积为610平方公里，多年平均径流量4.6亿立方米左右，总面积l89．95平方公里（其中水面面积为172．7平方公里，湖中岛屿面积l7.25平方公里），湖底平均高程为3.45米（黄海高程，下同），正常水位高程5米上下，正常蓄水量为2．68亿立方米左右，总库容至少为4.4亿立方米。可见其面积之大，蓄水量之多。
鉴湖巨大的湖体上，建有许多工程设施，主要有湖堤、闸涵等组成。
湖堤建在绍兴城南三里，并以城为中心向东西两面伸展。鉴湖巨大的水量完全依靠湖堤拦蓄溪水聚成。湖堤的高度，嘉泰《会稽志》卷一三引《旧经》称：“湖水高平畴丈许，筑塘以防之。”也就是在原地面上筑堤蓄高水位，堤的高度起码在一丈以上。湖堤的长度，北魏《水经注》卷四○《渐江水》载：“湖广五里，东西百三十里。”则湖的南北宽为5里，而东西堤长130里。宋代时记载较详。南宋徐次铎《复镜湖议》[53]说：镜湖堤在会稽境者，自五云门东至曹娥江长72里，在山阴境者，自常喜门至西小江长45里。再加上五云门至常喜门城堤长约l0里，湖堤总长达127里左右（约合今118.8里）。据今人调查考证，鉴湖堤坝的西缘在今绍兴县宾舍村南折经塘湾里村到广陵斗门；东缘则由上虞县的白米堰折南向，至蒿口斗门，堤坝总长为56．5公里，总工程量约230万立方米。[52]因东部地形略高于西部，在稽山门到禹陵筑有南北向长5里的隔堤一道，隶会稽的称为东湖，隶山阴的称为西湖，东湖水位一般比西湖高二三尺。隔堤上有桥，桥下有闸门，东西两湖水可由此相通。对于隔堤，《水经注·渐江水》已有记载：“又于湖中筑塘，直指南山北。”可知隔堤的兴筑很早。
据近期发掘，鉴湖堤上的一些重要地段，如布置排灌设施的地段，修筑时已使用木桩加固基础及采用沉排的施工方法。如1987年在湖塘乡挖掘湖村桥工作桥基，挖至高程2．6米处见有较多数量的松树桩基，木桩密集处每平方米约4～5根，通过对木桩进行Cl4测定，基本可以认为是筑鉴湖时打入的桩基。从开挖时见到松桩上横摊着已呈泥煤状的竹、树枝等斑迹分析，是采用了泥土和柴竹的沉排筑法[52]。这种筑法用在水流冲击处，能较好地防止冲刷。
闸涵用以控制蓄泄。北魏《水经注·渐江水》载：“沿湖开水门六十九所。”南宋徐次铎《复镜湖议》（嘉泰《会稽志》卷一三）中载有斗门、堰、闸、阴沟等四种排灌设施，有斗门8所、闸门7所、堰28所的名称和位置。“夫斗门堰闸阴沟之为泄水沟也，然泄水最多者曰斗门，其次曰诸堰，若诸阴沟则又次焉。今两湖之为斗门堰闸阴沟之类不可殚举。”斗门是大闸，主要设于鉴湖与潮汐河流直接沟通之处，用于泄洪和拒咸；水闸形制较小，可灌溉与泄洪；堰是无闸门的溢流堰，其作用除泄洪外，主要可补给内河水，以灌溉农田；阴沟更小，是埋设于堤中的涵管，用于放水灌田。徐次铎列举了主要的设施：“其在会稽者：为斗门凡四所，一曰瓜山斗门、二曰少微斗门、三曰曹娥斗门、四曰篙口斗门；为闸者几四所，一曰都泗门闸、二曰东郭闸、三曰三桥闸、四曰小凌桥闸；为堰者凡十有五所，在城内者有二，一曰都泗堰、二曰东郭堰，在官塘者十有三，一曰石堰、二曰大埭堰、三曰皋部堰、四曰樊江堰、五曰正平堰、六曰茆洋堰、七曰陶家堰、八曰夏家堰、九曰王家堰、十曰彭家堰、十有一曰曹娥堰、十有二曰许家堰、十有三曰樊家堰。其在山阴者：为斗门凡有三所，一曰广陵斗门、二曰新迳斗门、三曰西墟斗门；为闸者凡三所，一曰白楼闸、二曰三山闸、三曰柯山闸；为堰者凡十有三所：一曰陶家堰、二曰南堰，皆在城内，三曰白楼堰、四曰中堰、五曰石堰、六曰胡桑堰、七曰沉壤堰、八曰蔡家堰、九曰叶家堰、十曰新堰、十有一曰童家堰、十有二曰宾舍堰、十有三曰抱姑堰，皆在官塘。”又说：“两县之北，又有玉山斗门八间，曾南丰（曾巩）所谓朱储斗门是也，去湖最远，去海最近，地势斗下，泄水最速。其三间隶会稽，五间隶山阴。”布置见图2-2-2-3。此外，“其他民各于田首就掘堤增为诸小沟，洎古诸暗沟及他缺穴之处难遍以疏举”。之前北宋曾巩《序越州鉴湖图》说湖堤上共设有阴沟33座。这些设施哪些是初创时修建的已难于查考。
图2-2-2-3 鉴湖示意图
以上讲的是斗门、堰、闸、阴沟的一般作用，有的还有专门作用。如曾巩《序越州鉴湖图》特别提到柯山斗门，位于州之西30里，“通民田”，功用主要供民田灌溉。陶家堰导鉴湖泄水人西兴运河[54]。都泗堰闸“尤为要害，凡遇纲运及监司使命舟舡经过，堰兵避免车曳必欲开闸通放，以致启闭无时，失泄湖水”[55]。此堰闸起控制湖水入绍兴城的作用，也与运河相通。
由此可见，鉴湖作为一个人工蓄水库，由湖堤、水闸、溢洪道等设施组成了一个完整的灌溉枢纽，起蓄水、泄洪、灌溉、济运、供水等作用，工程技术达到相当高的水平。虽然有些设施是后代逐渐修建的，但北魏时已有水门69所，初建时也不会相去过远，故东汉时鉴湖工程技术处于当时国内的领先地位。
（三）完整的水利系统，显著的效益
鉴湖不仅本身工程设施完备，在灌区水利方面还注意建设完整的区域水利系统，不断整治山会平原的河网，使渠系布置更加合理。
东晋时开挖了一条大体与鉴湖湖堤并行的东西向干渠。嘉泰《会稽志》卷一○运河下载：“晋司徒贺循临郡，凿此以溉田。”这条渠道在前人的基础上开挖，西自西兴起，向东流经萧山县治北，又东接西小江（浦阳江）、又东经绍兴城，再抵曹娥江，全长200余里。这条干渠后来称为西兴运河，是浙东运河的一部分。由于绍兴平原的河流大多是南北走向，故鉴湖与这些河流相交处设置了一系列的涵闸，引水渠道也直接从湖堤开口，这样涵闸的设置具有一定的局限性。运河开成后，与鉴湖湖堤在相隔不远处平行走向，使河渠都与运河相交，在运河上布设涵闸比湖堤更为方便，因此大大地改善了鉴湖的排灌条件。而且由于运河的开凿，沟通了许多南北向河流之间的关系，有利于河渠之间的水量调节，加速了平原河网化的形成，鉴湖的大量淡水，可通过河网不断地输送到农田。此条运河始建时的目的主要是为了灌溉，以后随着经济的发展，运河的运输作用也日渐重要起来。之后，仍不断地完善区域的水利系统，如修建海塘，改建堰闸，开凿河道等[56]。
具有巨大库容鉴湖的建成，加上配套水利系统的逐步完善，因此，此湖发挥的水利功效很是显著。南朝宋·孔灵符《会稽记》说：“永和五年马臻为太守创立镜湖，在会稽、山阴两县界筑塘蓄水，水高（田）丈余，田又高海丈余，若水少则泄湖灌田，如水多则闭湖泄田中水人海，浙以无凶年。”[57]鉴湖巨大的库容可以对稽北山溪来水起拦蓄和调节作用，初步解除了山会平原的洪潦威胁。利用湖高于田，田高于海的有利地形，天旱时，打开湖堤上的闸涵，将充裕的蓄水通过河渠灌溉农田；雨涝时，关闭湖堤上的闸涵，不使湖水下泄，泄放农田之水人海。山洪来时，除鉴湖本身滞洪外，又可打开斗门泄洪，东由曹娥斗门、蒿口斗门等排入曹娥江，西由广陵斗门、西墟斗门等排入西小江，北面由玉山斗门经三江口排人海。这样鉴湖之下山会平原的9000余顷土地，就免除了洪涝之害，而受灌溉之利，成为旱涝有收的鱼米之乡。南朝梁·沈约说：“会土带海傍湖，良畴亦数十万顷，膏腴上地，亩直一金，鄂、杜之间，不能比也。”[58]山会平原正因为有了鉴湖，才会形成数十万顷的膏腴农田，其富庶程度甚至超过了当时的关中地区。
可以说，鉴湖的建成标志南方陂湖水利进入了一个新的时期，水利技术的进步，也促进了南方陂湖水利的发展。
东汉至唐代鉴湖的效益一直显著。之后，由于会稽山地的日渐开垦，鉴湖的淤积加重。宋代山会平原人口迅速增加，地狭人稠，豪强巨室于是大量围占湖地，治平间盗湖为田达700余顷。政和中围垦湖田达2267顷25亩[59]。鉴湖已大部开垦成田。后来虽有几次复湖的举动，但浚治效果不大。南宋乾道元年（公元1165年）下诏：“绍兴府开浚鉴湖，除唐贺知章放生池旧界十八余顷为放生池水面外，其余听从民便，逐时放水，以旧耕种。”[60]允许民众放水合法耕种，鉴湖也就很快湮废了。但此时鉴湖也已运行了一千余年。
注释：
【1】芍陂之名，首见《汉书·地理志》。它的得名是因淠水入陂，水经白芍亭东，故名为芍陂。《水经注·肥水》谓：肥水“又东北径白芍亭东，积而为湖，谓之芍陂”。庐江陂，《史记·循吏孙叔敖列传》引《集解》谓：“《皇览》曰：……民传孙叔敖曰，葬我庐江陂”。期思陂，有人认为是三国曹魏邓艾修芍陂后命名。唐代马聪《意林》称“孙叔敖作期思陂，而荆土用赡”（《四部备要》末尾附《意林-逸文》）。杜佑《通典》卷一八一《州郡·安丰》下也指期思陂即芍陂。龙泉陂，晋代伏滔《正淮论》“龙泉之陂，良畴万顷”，是因芍陂所引水源之一为龙穴（泉）山水而命名。安丰塘，《旧唐书·地理志》在寿州安丰县下记载：“（安丰）县界有芍陂，灌田万顷，号安丰塘。”隋唐时安丰县在今寿县西南60里，芍陂在安丰县南，地属安丰，故名。
【2】《通典》卷《州郡·寿春郡》称：“陂径百里。”《元和郡县补志》卷六《寿州安丰县》：芍陂“周三百二十四里”，“陂径百里”。又光绪《寿州志·水利志》引《元和郡县志》为“芍陂周二百二十四里”；引《华夷对境图》：芍陂“周回二百二十四里”。《资治通鉴》卷七四《魏纪》载正始二年“决芍陂”，胡三省在下注引《华夷对境图》称：“芍陂周回三百二十四里。”
