释青川秦牍的田亩制度

　　1979年四川青川战国墓出土的秦更修田律木牍①，是个很重要的发现，使我们对于战国和秦代的田亩制度得到了进一步的理解，有助于深入探讨当时的社会经济制度。

　　“亩”原是农田间一长条的高畦。井田制以“百步为亩”，每亩田宽一步，长一百步。百亩之田，就是把一百“亩”并列在一起，正好宽一百步，长一百步，成为一个正方形。秦商鞅变法改“百步为亩”为二百四十步一亩，是仿效三晋的制度。赵在春秋晚期已实行二百四十步为亩，这是当时最先进的田亩之制，见于山东临沂银雀山汉墓出土的竹简《孙子兵法·吴问篇》。究竟二百四十步的亩制的结构怎样，过去我们不了解，现在青川秦牍的出土使我们清楚了。

　　青川秦牍记载：

　　二年（秦武王二年）十一月已酉朔朔日，王命丞相戊（即甘茂）、内史匽：□□更修为田律：田广一步、袤八则为畛，亩二畛，一百（陌）道。百亩为顷，一千（阡）道，道广三步。封高四尺，大称其高。捋（埒）高尺，下厚二尺。以秋八月，修封捋（埒），正彊（疆）畔，及癹千（阡）百（陌）之大草。

　　这里的“畛”，是指一亩田两端的小道，所以说“亩二畛”。所谓“田广一步，袤八则为畛”，是说“畛”宽一步，长八则。古时“亩”筑成长条的高畦，用来种植成行列的农作物；“亩”边有长条的小沟叫“甽”，便于雨水流泄，达到洗土排水的作用。因此随着河流东向和南向的差别，田亩的行列也有东向和南向的不同。行列东向的亩称为“东亩”，行列南向的亩称为“南亩”②。律文说：“亩二畛，一陌道。”“畛”是一亩田两端的小道，“陌道”是一亩田旁边的道路，也就是亩与亩之间的道路，该与“畛”垂直相交，使亩成为一块长方形的田。所谓“田广一步，袤八则为畛”，“则”为三十步，1977年安徽阜阳双古堆西汉墓出土竹简有“卅步为则”记载，“八则”就是二百四十步，正合二百四十步为亩的制度。《氾胜之书》的区田法，规定“以亩为率，令一亩之地，长十八丈，广四丈八尺”（《齐民要术》卷一引）。古时六尺为步，广四丈八尺正合八步，长十八丈正合三十步。说明西汉关中地区的田亩，还是沿用秦制。律文只说“畛”的宽度长度，而没有说明“陌道”的宽度长度。陌道的宽度该与“畛”相同，长度可以推算而得，因此律文从略了。

　　律文又说：“百亩为顷，一阡道，道广三步。”这是说，每一百亩田连结成为一顷，有一条“阡道”，成为一顷田边缘的道路。如果一顷田和另一顷田连结的话。“阡道”就成为间隔顷与顷之间的道路。律文只说阡道广三步，比畛与陌道宽三倍，没有说明它的长度，因为长度也可以推算而得。既然每亩宽八步，长三十步，那末，每百亩连结成一顷，除去畛和陌道所占土地以外，一顷田的实有面积当为宽八百步、长三十步。作为一顷田的阡道，就该长八百步。

　　阡陌是田间之道的称谓。这种田间之道，因为河流有东向和南向，田亩行列有“东亩”和“南亩”，也就有两种不同的方向。关于这点，古人早就指出了。《汉书·成帝纪》载阳朔四年诏：“其令二千石勉劝农桑，出入阡陌。”颜注：“阡陌，田间道也。南北日阡，东西日陌，盖秦时商鞅开也。”关中地区主要河流东西向，采用“东亩”的行列，因而每亩田的小沟和道路东西向，每顷田的大沟和道路南北向，所以说“南北曰阡，东西曰陌”。《史记·秦本纪》索隐引《风俗通》说：“南北曰阡，东西曰陌。河东以东西为阡，南北为陌。”河东地区主要河流南北向，采用“南亩”的行列和相应的阡陌。

　　为什么这些田间之道称为阡陌呢?程瑶田《沟洫疆理小记》有一篇《阡陌考》，对此曾作探索。他以《周礼·地官·遂人》所讲井田制的结构作比较，认为“阡陌之名，从《遂人》百亩、千亩、百夫、千夫生义”，陌道正“当百亩之间，故谓之陌”，阡道正“当千亩之间，故谓之阡”。我们从青川秦牍所载田律来看，程氏此说并不符合事实。陌道该是筑在百亩以内，亩与亩之间的道路。“陌”因是百亩田中的主要道路而得名。阡道该是筑在千亩以内，百亩之间的道路。“阡”因是千亩田中的主要道路而得名。

　　值得注意的是，律文规定了建筑农田的“封”和“埒”的具体形制和尺寸。律文说：“封高四尺，大称其高。埒高尺，下厚二尺。”“封”是作为疆界标志的封土堆，高度和长度、宽度都是四尺，就是崔豹《古今注》所说“封土为台，以表识疆境也”；《急就篇》颜师古注“封，谓聚土以为田之分界也”。“埒”是“封”与“封”之间接连的矮墙，矮墙的地基厚二尺，矮墙本身高一尺，用作田地的分界，就是崔豹《古今注》所说“画界者，于二封之间又为趱埒以画分界域也”。

　　古时邦国、都邑、田邑的四周，都筑有封疆，封疆是用封土堆和所种树木连结而成，即所谓“封而树之”。《周礼·地官·封人》说：“封人，掌诏王之社壝，为畿封而树之。凡封国，设其社稷之壝，封其四疆。造都邑之封域者亦如之。”西周的大块田也都“封而树之”。散氏盘铭文讲到眉田和井（邢）邑田的“封”，所有地名都连有树木名称如柳、楮木、杜木、桑等。格伯簋铭文讲到“卅田”的疆界，地名也是连着树木名称如杜木、桑等。杨树达以为就是“封树”（《积微居金文说》卷一《散氏盘跋》），是正确的。商鞅在秦变法，“为田开阡陌封疆”（《史记·商君列传》），就是废除旧的井田制的阡陌封疆，开立新的阡陌封疆。阡陌便是青川秦牍所说的阡道和陌道，封疆便是青川秦牍所说的“封”和“埒”。秦律的《法律答问》，解释“盗封徙，赎耐”的条文，指明：“封，即田千（阡）佰（陌）、顷半（畔）封也。”“田阡陌”就是秦牍所说的阡道和陌道，“顷畔封”就是秦牍所说的“百亩为顷”的“封”和“埒”。由此可见商鞅在田亩制度上的重大改革主要有两点：一点是改百步为亩为二百四十步一亩，每亩宽八步、长三十步，扩大改建了阡道和陌道。另一点是废除了大块田“封而树之”的办法，改以一顷田为单位，建筑封疆，也就是秦牍所说的“封”和“埒”的建筑。

　　秦推行的田亩制度，所以要规定以一顷田为单位而建筑封疆，这和当时授田制度及名田制度（即以个人名义占有田地的制度）都以一顷田为单位密切有关。秦律所以要把迁移一顷田的阡陌畔封看作侵犯财产所有权的“盗”的行为，也是和当时授田和名田都以一顷田为单位有关。杜佑《通典·州郡典》“雍州风俗”记载：“按周制，步百为亩，亩百给一夫。商鞅佐秦，以一夫力余，地利不尽，于是改制二百四十步为亩，百亩给一夫矣。”秦国从商鞅变法以后，确是实行“百亩给一夫”的授田制，同时按军功爵赏赐田地也以一顷为单位。《商君书·境内篇》说：“赏爵一级，益田一顷。”商鞅在变法令中规定：“名田宅、臣妾、衣服，各以家次。”（《史记·商君列传》）所谓“以家次”，就是要按爵位等级占有田地，爵位等级越高，占有田亩的顷数越多。青川秦牍所载田律，规定以“百亩为顷”为单位而修筑“封”和“埒”，就是用作土地所有权的标志，便于推行以顷为单位的授田制度和名田制度。　　 律文又规定：“以秋八月，修封埒，正疆畔。”这和《月令》孟春之月、《吕氏春秋·孟春纪》“皆修封疆，审端经术”的目的相同，是为了便于耕作和维护土地所有权。原来商鞅按爵位等级占有田宅多少的规定，由于开垦荒地和田地可以转让等原因，很难坚持推行。云梦秦律的《徭律》明文规定：“其（指苑囿）近田（指农田）恐兽及马牛出食稼者，县啬夫材（裁）兴有田其旁者，无贵贱，以田少多出人，以垣缮之，不得为繇（徭）。”可见当时有田者的贵贱等级，已和有田多少没有必然的联系。为了防止苑囿的兽及马牛出来吃掉邻近农田的禾稼，县啬夫征发“有田其旁者”为苑囿修筑围墙，已经不分贵贱，只按田地多少出人了。《月令》季冬之月和《吕氏春秋·季冬纪》都说：“命宰历卿大夫至于庶民土田之数而赋牺牲。”“历”是统计登记的意思，和《礼记·郊特牲》“简其车赋而历其卒伍”的“历”意义相同。既然每年季冬要统计登记从卿大夫至于庶民的土田之数，说明当时上至卿大夫，下至庶民，占有土田之数已多少不等了。在这样的情况下，整修田地的封疆，十分清楚，主要目的在于维护土地所有权。

注释：

①四川省博物馆，青川县文化馆：《青川县出土秦更修田律木牍》，《文物》1982年第1期。

②参看拙作《论西周时代的农业生产》第三节“西周的农业生产技术”，收入《古史新探》，中华书局1965年版。

原载《文物》1982年第7期，选自《杨宽古史论文选集》