李达当众批评毛泽东之后……

　　1958年，湖北鄂城县委门口贴了两条标语。一条是“宁肯少活十年，不愿落后一天”!另一条是“人有多大胆，地有多高产。”时任武汉大学校长兼中国哲学学会会长的李达得知后，认为第一条是表示决心,害处不大；第二条是唯心主义,属于哲学问题。他认为人的主观能动性的发挥是有条件的。适逢毛泽东来武汉考察，李达抓住机会，便请时任湖北省政府副秘书长兼武汉大学中文系教授的梅白陪他去见“润之”。

毛泽东与李达（前左二）在一起

　　李达一见毛泽东，并不寒暄，劈头便问:“润之，‘人有多大胆，地有多高产’这句话通不通?”梅白赶紧解释说标语是武汉大学学生在下乡搞调查时发现的。毛泽东要梅白写出这个口号来。梅白说，我也收到群众来信，请求公开批判这个口号。我以‘龚同文’名义写了:《论口号不能乱提》。毛泽东看后说:“这个口号同一切事物一样也有两重性。一重性不好理解，一重性是讲可以发挥人的主观能动性。”并且用红军长征等“明知不可为而为之”等历史事实来加以证明。

　　李达听得不耐烦,打断了毛泽东话，说:“你的时间有限，我的时间也有限。你说这口号有两重性，实际上是肯定这口号是不是?”

　　毛泽东当即反问:“肯定怎样？否定又怎样？”

　　李达气冲冲地说:“肯定就是认为人的主观能动性是无限大。人的主观能动性的发挥离不开一定的条件。我虽然没有当过兵，没有经过长征，但是我相信，一个人要拼命，可以‘以一挡十’。一夫当关，万夫莫开，是要有地形作条件。人的主观能动性不是无限大的。现在人的胆子太大了。润之你不要火上加油，否则可能是一场灾难。”

　　梅白见李达越讲越激动，未等他把话说完，便碰了碰李达的腿，示意他不要再讲了。不料，这个动作被毛泽东发现了，他也生气地说:“小梅，你不要搞小动作，你让他说，不划右派。”

　　李达继续说:“你脑子发热,达到39度高烧，下面就会发烧到40度、41度、42度……这样中国人民就要遭大灾大难了。你承认不承认?”

　　毛泽东听到这话就坐不住了。梅白见天色已晚,就叫卫士长李银桥准备饭菜。李达执意要走，说:“我不吃饭。我是校长，大跃进饿不了饭……”

　　毛泽东只好说:“小梅，你送老校长回家。今天他火气很大，我火气也不小。”说完，又对李达说:“你说我发热39度，我看你也有华氏百把度了。在成都会议上我说过,‘头脑要热又要冷’你问梅白。”

　　李达说“对，现在你先下马!”

　　在回家途中，李达对送他的梅白说:“My dear younger Mei(亲爱的小梅)，毛泽东的‘两论’都好，却想不到现在把主观客观颠倒至如此程度！他说斯大林‘三七开’,他自己将来如何开？！他的根本东西是创建了党，创建了人民军队，进行武装斗争。不仅开辟了革命根据地，而且强调了统一战线。这些都是无可非议的。毛泽东思想的价值就在于她善于找出解决矛盾的方法，因而能够认识世界和改造世界。但是如果不能正确地说明世界，就不能正确地改造世界。首先得弄清楚情况才好下决心，你劝劝毛主席吧!”

　　梅白送李达回来，毛泽东对他说:“小梅，今天我们两个老家伙很不冷静，这在你们青年同志面前示范作用不好。我肝火大，差点与李达干起来，但我还是压制。”

　　毛泽东带着自责的口吻接着说:“我现在在认识论上发生了问题，离开客观走向主观唯心主义。我和李达的争论，我是错误的。”

　　梅白向毛泽东转达了李达在路上说的那些话。毛泽东听后说:“很好!”

　　他接着便要梅白教他说英文:My dear brother Homing(即:我亲爱的鹤鸣兄。鹤鸣是李达先生的号——刘文进注)，毛泽东又说:“孔子说过，六十而耳顺。我今年六十五，但耳不顺。听了鹤鸣兄的话很逆耳。这是我的过错。过去我写文章提倡洗刷唯心精神，可是这次我自己就没有洗刷唯心精神。”毛泽东还叫梅白通知李达再谈,转告李达“六十而耳顺”，感激他的帮助。

　　梅白如实向李达转达了上述意见，李达说:“还是润之的气量大”。

李达在1961年辛亥革命50周年纪念大会作报告（本图来自武大网站）

（节选自《李达：被毛泽东称为理论界的鲁迅》；

作者：全国机关事务工作协会副会长兼秘书长王元慎）