新作说：“对于转基因的坚定分子(专家、媒体记者、打假斗士、转基因商业公司、坚信转基因食品与普通食品实质等同原则的所有人士)，需要启动由他们带头并由全国人民监督的试吃实验，试吃不能是品尝一两次，而是将那些转基因专家声称无害的转基因谷物、油料、蔬菜、鱼、肉、水果等集中试吃，转基因成分至少在70%以上(有人称美国人吃的食品中70%是转基因的，就用这个比例;目前进行的转基因作物和动物近百种，营养方面是全面的，他们几乎都声称无害)，一日三餐必须以转基因食物为主，连续10年以上，可分阶段公布试吃结果。”

　　我认为，那个试验设计还不够充分，理由：转基因成分可遗传和可传递，譬如：

　　[1] 美国卫生部发表的调查论文说明，在加拿大一城镇，80%以上的孕妇胎儿体内发现转基因成分，即转基因成分不但可以作用于人体、且可遗传和传递。

　　[2] 美国出现的“超级害虫”和“超级杂草”都是十多年以后才发生的，而且，其中有“隔代”现象(第一第二代隐蔽，第三代甚至第四第五代才开始发挥作用而成为“抗体”)。

　　因此，该试验设计需要扩充为：

　　[1] 试验者食用转基因食品不是连续10年以上、而是至少连续三代以上。

　　[2] 试验必须包括他们的未婚子女，以便观察遗传(他们自己可能已经不再生育)。农业部食堂规则使官员子女避免转基因食品，显然是有遗传风险考虑的、即那些官员知道转基因成分可以遗传。

　　[3] 那些未婚子女的结婚对象必须包括同食转基因的和不吃转基因的、也包括那些子女的子女，以便能分组对比观察转基因成分的遗传传递的情况。

　　[4] 与试验者有身体关系的人(同居、输血献血，等等)也包括在观察范围之内(转基因成分随体液血液传递的观察)。

　　没任何实验就说转基因食品“安全”，那纯属是反科学和反人类的欺骗。反转基因技术泛滥是全球全人类的人道主义行动，不是个别人、个别组织或某政治派别的行动。把反转说成“左派”和“宗教势力”的做法，本质就是试图用文革“四人帮”的方式推销转基因。

　　最后要补充的是：中国迫切需要的是学习美国经验和做好补课：

　　转基因技术开拓人伯格博士比任何人都更有资格评价转基因技术;一开始，他就说明，转基因技术可以用来制造发动生物战争的大规模杀伤武器。因此，必须按照管制武器技术的立场来管制转基因技术，即：立即停止所有转基因食品作物的开发或推广;用至少10年时间、从生物国防角度做好危害风险调查研究，国家具备了防治以转基因技术为武器的生物战争和恐怖袭击的国防能力和应对措施，再说其它事情。美国就是这么做的，中国需要把这功课补上。

　　上述网友的建议不无道理，但进行人体的三代实验还是有些难度，可将其设为长期目标，逐渐实施之。受网友启发，笔者的建议重新整理如下：

　　第一，对于转基因问题，科学的态度应当是抓紧启动由独立第三方进行的转基因生态环境安全与健康安全的科学实验，为保证科研数据的严谨性，应当全国不同种植地区进行种植和养殖实验，同时进行营养成分与元素成分的分析。

　　第二，对于转基因的坚定分子(专家、媒体记者、打假斗士、转基因商业公司、坚信转基因食品与普通食品实质等同原则的所有人士)，需要启动由他们带头并由全国人民监督的试吃实验，试吃不能是品尝一两次，而是将那些转基因专家声称无害的转基因谷物、油料、蔬菜、鱼、肉、水果等集中试吃，转基因成分至少在70%以上(有人称美国人吃的食品中70%是转基因的，就用这个比例;目前进行的转基因作物和动物近百种，营养方面是全面的，他们几乎都声称无害)，一日三餐必须以转基因食物为主，至少连续三代以上，可分阶段公布试吃结果。

　　第三，试验必须包括他们的未婚子女，以便观察遗传(他们自己可能已经不再生育)。那些未婚子女的结婚对象必须包括同食转基因的和不吃转基因的、也包括那些子女的子女，以便能分组对比观察转基因成分的遗传传递的情况。

　　第四，与试验者有身体关系的人(同居、输血献血，等等)也包括在观察范围之内(转基因成分随体液血液传递的观察)。

　　第五，在生态环境实验方面，所测定的重要指标包括生物多样性、农药用量、农药残留、除草剂含量、残留与用量、土壤理化性质等等。

　　在独立第三方科学实验出现阶段结果之前，建议军方启动反恐和生物国防预案，像美国政府那样，开发可用来检测食品是否含有转基因成分技术，从源头防控转基因食品带来的可能风险，从民族安全高度上打赢这场可能诱发的生物战争。

　　【顾秀林按语】真正科学的动物实验的结果：转基因就是毒品——不是让人上瘾的毒品，而是要人性命的毒品。为什么转基因的开发者、鼓吹者能说破天，就是不去做真正的毒理学实验呢？因为他们心里知道，一定会有这样的结果。连多代实验似乎都多余了，实验鼠雌性70%提前死了，雄性50%提前死了。转基因的效力太大了，用转基因的农作物做生物武器，太好用了！醒醒吧，中国！这项实验用的转基因玉米，是抗除草剂的，中国人天天用的炒菜油的来源转基因大豆也是抗除草剂的！这样有毒有害的东西要它做什么？转基因技术有害无益，要它做什么？

　　路透社报道：

　　路透社 伦敦 2012-9-19 报道（翻译）

　　实验鼠终生饲喂孟山都转基因玉米或者接触最畅销的草甘膦除草剂“农达”，患上癌症和多种器官衰竭——法国周三发布研究结果。

　　领衔研究者过去曾经受到业界指责，这会令其他专家担心他们的结论下得很匆忙。但是这次公布的发现，是对转基因农作物安全性争执打出的一记重拳。

　　不同往常的做法，这一次该研究组没有在发表论文之前让记者邀请外部评论。

　　论文发表在同行评审的“食品与化学毒理学”杂志上，在伦敦同步举行了新闻发布会。

　　卡昂大学的Gilles-Eric Seralini 和他的同事说，在实验鼠的饲料中加入抗除草剂的玉米NK603——孟山都公司的一个玉米品种，或者在实验鼠饮水中包含低于美国安全标准允许的草甘膦水平，都导致了实验鼠相比对照组提前死亡。

　　实验鼠患上乳腺癌，发生肝肾衰竭。研究者说，50%的雄性和70%的雌性实验鼠提前死亡，对照组相应的数字分别是30%和20%。

　　Seralina 属于关注转基因安全性的一个研究团队，2009年12月曾发表论文，质疑只做短期实验的做法。这次他们推进了一大步，对两年寿命的实验鼠做了全程追踪调查。

　　孟山都公司对较早的那份研究报告说，法国研究者的结论没有足够的根据。

　　Seralini相信，他们这次老鼠生命全过程实验的结果更加接近真实，比90天饲喂实验更具有权威性，转基因农作物的安全性都是以90天喂养的结果决定的，而90天在2年的寿命中，只相当于刚刚达到成年的年龄。

　　2012年09月05日新京报《美国大学承认用中国儿童进行转基因大米试验》的报道披露：美国大学已承认该转基因试验，湖南方面为何用另一试验来否认呢?原因只有两个：一是故意隐瞒，掩盖真相;二是有关部门根本不知晓有这个试验。近日，“美国科研机构利用中国儿童进行转基因大米试验”事件引发轩然大波。日前，美国塔夫茨大学的华裔教授唐广文承认进行了该试验，但湖南衡阳此前“辟谣”称，在衡南进行的“类胡萝卜素在儿童体内转化成为维生素A的效率研究”试验，未与美国及境外的任何机构发生直接关系。很多人猜测衡阳方面的“辟谣”造假，不过，在湖南省疾控中心网站上，去年6月27日就有该“效率研究”的新闻，新闻图片显示，孩子们吃的并非转基因金大米。而且，无论是试验时间，还是试验人数，都与唐广文的试验对应不上。　　

　　搜狐健康披露：近日，“美国科研机构利用中国儿童进行转基因大米试验”事件引发轩然大波。美国塔夫茨大学的华裔教授唐广文，即“黄金大米试验”论文第一作者，日前承认在中国衡阳进行了该试验，但湖南衡阳否认了这种说法，且论文第二、第三、第四作者均表示对试验及数据不知情，一时间事件陷入“罗生门”。网友对此是如何看待的?转基因食品在公众眼中是魔鬼还是天使?截止目前，有超过15000人参与了搜狐健康的调查。　　

　　2012年09月05日搜狐健康《转基因试验悬案：3成网友忧中国儿童被当小白鼠》披露：近日，“美国科研机构利用中国儿童进行转基因大米试验”事件引发轩然大波。美国塔夫茨大学的华裔教授唐广文，即“黄金大米试验”论文第一作者，日前承认在中国衡阳进行了该试验，但湖南衡阳否认了这种说法，且论文第二、第三、第四作者均表示对试验及数据不知情，一时间事件陷入“罗生门”。网友对此是如何看待的?转基因食品在公众眼中是魔鬼还是天使?截止目前，有近15000人参与了搜狐健康的调查……调查中，有超过9成网友认为转基因食品安全性未知，87.28%的人选择坚决抵制转基因食品。但现实是，农业部对转基因粮食的研究和生产早已建立了完整的法律法规。我们几乎每天都离不开转基因食品。“2010年中国进口了5000万吨转基因大豆，是我们播种面积的2-3倍，我们吃到的豆制品都有可能是转基因大豆。”朱桢称。与此同时，米饭、食用油、木瓜、豆腐、玉米……各类转基因食品已走上我们的餐桌。　　

　　官方却一直强调：国际上一些重要的食品安全相关的组织都认可了转基因的安全性，譬如说联合国粮农组织、世界卫生组织、欧盟委员会、美国科学院、美国食品药品管理局(FDA)都确认转基因食品的安全性。早在2005年，世卫报告就说”目前国际市场上的转基因食品都经过了风险评估，它们并不比传统的同类食品有更多的风险。”在转基因领域科学家看来，转基因粮食在增产和抗虫害等方面就有着极大的贡献。而这些组织多数是美国控制下的机构。而对于科学家的相反意见和试验则刻意加以掩盖，故意误导民众。　　

　　对此，甘肃省兰州市网友评论道：大家应该知道转基因食品的秘密吧，吃了它就等于就是断子绝孙，不能生育了，美国推行的一个很阴险的计划，就是用转基因食品去消灭一个民族或者是国家，而且不用一枪一弹。所以说中国的官员们就是一群走狗、亡国奴。　　

　　特别是在目前美国“重返亚洲”，把战略中心转向遏制中国的大背景下，美国采取了“适度紧张遏制中国”的策略，而不采取直接武力攻击的策略，除了他还没有足够的实力来全面进攻中国，还可以在适度紧张的气氛中趁机敲诈它的盟友，卖高价军火等牟取暴利解救自身的经济危机。同时它还相信自己一软一硬的策略能够更有效地瓦解中国。硬的一面当然是四面武力包围，威慑中国当局，逼使他们就范;软的一面则是依靠内应和已经投靠美国主子的华人，用货币战争、文化战争、转基因战争之类的手段从内部摧毁中国。　　

　　因此，中国目前的市场上，转基因食品泛滥成灾，从转基因大豆及其制品豆浆、豆腐、酱油、其他豆制品，转基因食用油，转基因玉米，转基因大米……甚至不加标识无孔不入地毒害民众，而高官自己却躲在特供食品的保护罩里自得其乐。　　

　　2011年09月19日香港文汇报《转基因食品泛滥 另一个潘多拉魔盒被开启?》披露：“不育”传言 引群众恐慌食用转基因水稻安全么?2010年2月22日，面对国家发改委副主任张晓强的疑问，主持转基因水稻研究团队的张启发院士回答：“食用转基因大米带来的危险，不会比喝水更大。”……2010年2月，广西盛传大学生精液一半不合格与转基因玉米有关，被怀疑的玉米是迪卡007。广西医科大学第一附属医院性学科主任梁季鸿助手表示，抽检200多名大学男生，确实发现56.7%精液质量异常，但该研究与转基因玉米无关。去年9月，《国际先驱导报》发表调查报道称，山西、吉林农村大老鼠绝迹，猪羊少育或流产现象普遍，认为与当地大面积种植先玉335玉米有关。……在民间组织沉默或无能为力的情况下，更多人只好寄望官方。专家和民间困惑的是，真相究竟如何，国家检测一下即可知晓，为什么不愿意检测和公开检测报告?……为什么至今凡是转基因质疑都被官方和涉事企业指责为谣言?农业部如何提高信息透明度，予以更令人信服的解释?7月18日下午，香港《文汇报》按农业部新闻信息宣传处要求发送采访传真。22日，香港《文汇报》催促答覆，一名女工作人员表示已转给有关部门，如有消息会与记者联系。但截至发稿，农业部未能对相关问题予以回应。　　

　　2012年5月18日，莱州论坛网友“被抛弃”愤怒地写道：转基因武器已实现。两会上，有代表阐明了转基因技术的危害风险、说明了它可用来做杀伤武器，由此而提出了中国需要建立“生物国防”体系的建议，其中包括对转基因技术产品的严格检验、监控乃至限制或禁止等措施的建议。该建议妨碍了转基因既得利益集团的商业利益，于是，他们雇用的枪手文人接连出来，说转基因技术可制造杀伤武器的说法是“危言耸听”云云。其实，在美国，用转基因技术搞基因武器不但已经是现实了，而且已经开始公开征集相关国防用品设计了。故事很多，下面就说最近发生的一个故事。今年年初开始，美国国防系统的“达尔帕”(DARPA)部门公开招标“蛋白折叠”软件设计，项目名称是“FOLD-IT”(直译：折叠它)。所谓“蛋白折叠”，就是根据某基因结构而形成某蛋白的过程;该蛋白发挥功能可使某生命体幸存发育或残疾死亡。要实现某种预期的蛋白折叠，就先要实现某种基因结构。到目前，基因结构设计包括DNA-水平和RNA-水平的两种设计：前者是“中心法则”的设计，后者是推翻“中心法则”的设计(更厉害)。不言而喻，搞基因结构设计就是搞转基因技术。 该部门公告说，有了“蛋白折叠”的最佳设计软件，我们的战斗员就可以更快地和更低成本地得到所需药品了。该公告没说战斗员需要的“药品”是做什么用的。其实，不必多说：战场药品的目标无非就是两个：救护自己，消灭敌人。就是说，“蛋白折叠”技术即转基因技术是完全可以用来制造进攻或防御的杀伤武器的技术。该项目招标方式是“游戏”设计，即专业者和非专业者都可以轻松上手使用，且特别是方便非专业人员使用。科技产品以“游戏”方式出现，那做法很符合前世界著名贝尔实验室头头的话：什么是好的软件应用设计?我那七岁的儿子可立马上手玩起来，那就是好设计。在美国社会，几乎是众所周知：美国军队的许多战场科技用品的应用训练，差不多都是从“游戏”开始甚至自始至终就是用“游戏”方式的，譬如连空军飞行员的不少战斗训练就是如此。很清楚，那“蛋白折叠”设计用“游戏”方式，就是为成千上万的非生物学专业的军队战斗员能立马上手和轻松使用而考虑的。在美国生活久了，且稍微关注一下官方科研项目运作，就不难看到美国国防科技的做法：能公开召集某科技产品设计，说明美国国防系统在该领域已经有了充分的战场认识，且有了足够的进攻能力和防御能力，由此，即便现实或潜在的敌对势力也搞出同样科技(甚至偷走相关科技)，美国也有办法对付、能足够有效地保护自己的国家和人民的安全。如此，美国国防系统公开招标征集“蛋白折叠”设计，那说明美国国防系统对“基因武器”甚至“基因战争”的大规模杀伤破坏力已经有了充分的战场认识，且在相关领域有了足够的进攻和防御的能力。就是说，所谓“基因武器”早已成为现实、早已不再是议论中的事了。当然，应该知道，当前，美国正在落实白宫签署的、要求全国各部门和地方各州限期落实生物国防之“布萨特”计划的命令，而“蛋白折叠”招标仅是落实该命令的一小部分。　　

　　这几天，美国国务卿希拉里来访。干什么来了?依然是推行一硬一软摧毁中国的策略来了。一曰威慑高层，二曰调动内应，软硬兼施彻底解决中国。其中，利用汉奸卖国贼从内部呼应，消灭汉字，断中华文化传承;宣传活命哲学，和平稳定和不抵抗主义至上，瓦解斗志;配合日本抓捕保钓爱国者，中国的内应指责保钓人士不理性，甚至公开抓捕反日爱国者，把他们视为“爱国贼”;加紧转基因武器的渗透等等都是其中的软毒招。国人警惕了！不消灭美国在中国的内应，亡国灭种指日可待！

来源：草根网 2012年9月7日

无独有偶，日前有媒体报道中国女排接连失利，与不敢吃肉有关。中国运动员不敢吃肉，有的专业队自己选择封闭山区，种植和养羊、养牛，确保没有任何污染。中国种植养殖业已经堕落到何等程度，其产品对人危害到何等程度，从消防官兵和运动员身上可见一斑。中国农业部再这样干下去，整个中华民族的体力、健康下降，绝不是危言耸听。

附：转基因饲料,化学添加剂养猪:吃这样的猪肉等于慢性自杀！

陈一文按语：一位四川农村妇女，告诉了一个很多人都知道，又有很多人都不知道的公开的秘密：病从口入，现在人们吃的很多东西，不可能不让人们快速走入”悲惨世界”。她说，十几斤重的小猪养到200至300斤的成猪，只需5到6个月，”现代化”高速养猪法已完完全全普及到成千上万个各种各样养猪专业户。不管大猪，小猪每天都要吃2斤至3斤饲料，分2顿喂。饲料是用100斤粮食拌几十斤添加剂。一切奇迹都在添加剂中。小猪长到50斤以上时，每天也吃2至3斤饲料，开始大量喝水，每天要长2至3斤肉，这时的猪开始出现24小时几乎都在睡觉的现象。除了吃食时，被人打醒。这饲料里添加剂的主要成份：含有大量激素，安眠药，等大量药物。为了让猪毛发发亮，漂亮，卖出好价格，猪长到100斤的时候，每天每100斤饲养除拌入添加剂外，还要加入几斤化肥尿素颗粒。这种靠喂拌了添加剂的饲料快速催肥的猪，必须在200斤至300斤左右卖掉，否则猪就站不起来了。她还告诉我：所有鸡、鸭、鱼、牛、羊喂养全都采用这样类似的”组合饲料”。查一下中国任何大品牌饲料企业的网站，都能够发现大宗进口孟山都抗草甘膦转基因大豆、转基因玉米成为动物饲料不可缺少重要成分。请农业部告诉我们：这是个案，还是普遍情况？如果是普遍情况，农业部承担什么责任？

A rural woman from Sichuan working as an assistant in the hospital sickroom told an open secret, many people know, but also many people do not know: Disease enter through the mouth, a lot of food people eat, will not but only cause people rapidly enter the “Miserable world”. She said, raising a piglet slightly over 5 kg to an adult pig 100 to 150 kg, only takes 5 to 6 months, the “Modern” rapid pig raising method is completely popularized to thousands to ten-thousands pig raising specialized farmers. Irrespective adult pigs or piglets, they are fed about 1 – 1.5 kg feed, fed to them in two meals. The feed is mixed from 50 kg grain added with a few tens of kilos of additives. All the miracles are contained in the additives. During this phase, the pigs begin to almost sleep 24 hours a day, and wake up to eat only when they are waken up by the famer. To make the pig hair shiny and attractive, enabling to sell the pig at a better price, when the pig reaches about 50 kgs, besides the additives added to each 50 kgs of feed, a few kgs of chemical fertilizer urea granules is added to the feed. Chemical fertilizer intended to be applied to the fields is also added to the feed for animals. These pigs rapidly fattened with feed mixed with additives, must be sold when they reach weight of 100 kgs to 150 kgs, otherwise these pigs would not be able to even stand-up. She also told me: All the chickens, ducks, fish, cows, lambs are all raized with similar “compositional feed”. Searching websites of major animal feed companies will find that Monsanto’s RR soybean is an essential content of animal feed products. The Ministry of Agriculture, please tell us if this is an individual case, or the popular situation. If it is the popular situation, what responsibility does the Ministry bear?

    《中国科学报：转基因饲料安全性之争》确认：“目前我国所使用的饲料大多数都含有转基因成分”！

     China Science Journal “The debate on safety of GM animal feed” confirms: “The animal feed used in China most contains GM content”!

     http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dyic.html

    为什么饲料里添加剂添加大量药物？就是因为“目前我国所使用的饲料大多数都含有转基因成分”损害家禽、家畜动物健康，不得不添加大量药物克服掩盖转基因成分饲料危害家禽、家畜健康的恶果！

    Why must add a lot of drugs to the animal feed? Because, “The animal feed used in China most contains GM content” cause harm to the health of poultry and livestock, must add a lot of drugs to overcome and cover-up the evil consequences caused by GM content animal feed!

    《养猪场转基因大豆饲料换非转饲料猪健康显著改进猪场利润》雄辩证实：

     “The Pilegaarden Findings – Animal Health and Welfare” convincingly proved:

     http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dzfj.html

     将养猪场饲料配方中的转基因大豆换为非转基因大豆后，注意到一系列改进–包括更容易产猪仔、母猪产奶量更多、更少死猪仔、出生时猪仔体形更均匀、药物使用量减少、更高产猪仔率以及每栏猪仔数量增加，许多窝为14头猪仔。改成非转基因大豆成分饲料后，我们不再经历母猪肿大致死或溃疡致死，与此比较过去每个月至少发生一起这样的死亡。（改为喂食非转基因大豆成分饲料前的两年因胃相关疾病死了36头母猪）。无论由于何种原因，流产死猪仔与畸形猪仔是饲料中使用转基因大豆的所有养猪场都发生的问题。改为非转基因大豆饲料后，这些问题全部消失。“仅仅我在药物上节省的费用，就足以支付购买非转基因大豆更高的费用”。 

   By replaced GM soy with non-GM soy in the feeding schedules on his farm, he observed a number of improvements – including easier farrowing, sows with higher milk yield, fewer dead piglets, more uniform pigs at weaning, lower medication use, a higher farrowing rate and an increase in weaned pigs per pen, with many litters of 14 piglets. Since switching, we have not experienced death from bloat in sows or death by ulcers, as opposed to minimum 1 per month previously. (36 sows died due to stomach related sickness over the last two years before switching). For whatever reason, dead and deformed piglets are a problem in all pig farming situations where GM soy is used in the diet. After changing to non-GM soy feed, all these problems disappeared. “Just the savings I have accomplished in medicine expenses have paid for the extra cost of the GMO-free soy.”

    农业部农业转基因生物安全管理办公室，你们如果不接受这样的指控，请拿出科学研究与实际动物喂养生产事实进行反驳，不要用谎言进行搪塞！

    The Agricultural GMO Safety Administration Office of the Ministry of Agriculture, if you do not accept such accusation, please rebut with scientific research and actual animal raising production facts, and not fence off with lies!

“转基因饲料、化学添加剂养猪”真相：吃这样的猪肉等于慢性自杀！

    The Truth of Raising Pigs with “GM feed, chemical additives”: Eating such pork is equal to cronic-suicide!

–  禁止抗草甘膦转基因作物原料进口、开发、种植、销售理由之262

陈一文（cheniwan@cei.gov.cn）

转载翻译自：《物不得其平博客》：吃猪肉等于慢性自杀

http://blog.sina.com.cn/s/blog_9ebbfff101015ctb.html

最近，一个刚从四川出来做护工的农村妇女，她刚向国家收购站卖了她用5个多月时间养成的十六头猪。

Recently, a rural woman from Sichuan working as an assistant in the hospital sickroom told me about the sixteen pigs she raised in less than six months she sold to the State owned pig purchasing station.

她告诉了我一个很多很多人都知道，又有很多很多人都不知道的公开的秘密：病从口入，现在人们吃的很多东西，不可能不让人们快速走入”悲惨世界”。

She told me an open secrete, many people know, but also many people do not know: Disease enter through the mouth, a lot of food people eat, will not but only cause people rapidly enter the “Miserable world”.

她说，十几斤重的小猪养到200至300斤的成猪，只需5到6个月，”现代化”高速养猪法已完完全全普及到成千上万个各种各样养猪专业户。

She said, raising a piglet slightly over 5 kg to an adult pig 100 to 150 kg, only takes 5 to 6 months, the “Modern” rapid pig raising method is completely popularized to thousands to ten-thousands pig raising specialized farmers.

不管大猪，小猪每天都要吃2斤至3斤饲料，分2顿喂。饲料是用100斤粮食拌几十斤添加剂。一切奇迹都在添加剂中。

Irrespective adult pigs or piglets, they are fed about 1 – 1.5 kg feed, fed to them in two meals. The feed is mixed from 50 kg grain added with a few tens of kilos of additives. All the miracles are contained in the additives.

小猪从10多斤到50多斤，吃了拌有添加剂的饲料，每天长1斤多肉，这时侯的猪还有精神在猪圈中跑几圈。但是，随着这种拌有添加剂的饲料摄入时日的增加，小猪长到50斤以上时，每天也吃2至3斤饲料，开始大量喝水，每天要长2至3斤肉，这时的猪开始出现24小时几乎都在睡觉的现象。除了吃食时，被人打醒。

When the piglets are raised from about 5 kgs to over 25 kgs, they eat the feed mixed with additives, grow about over 0.5 kg of weight each day. During this phase, the piglets still have energy and activity to round around within the pigpen. But, as they continues consume such feed mixed with the additives for some time, when the pigs grow to over 25 kgs, they still eat 1 kg to 1.5 kg of feed, but begin to drink a lot of water, growing 1 kg to 1.5 kg of meat each day. During this phase, the pigs begin to almost sleep 24 hours a day, and wake up to eat only when they are waken up by the famer. 

为了让猪毛发发亮，漂亮，卖出好价格，猪长到100斤的时候，每天每100斤饲养除拌入添加剂外，还要加入几斤化肥尿素颗粒。化肥是给土地施肥的也拿来喂养动物。

To make the pig hair shiny and attractive, enabling to sell the pig at a better price, when the pig reaches about 50 kgs, besides the additives added to each 50 kgs of feed, a few kgs of chemical fertilizer urea granules is added to the feed. Chemical fertilizer intended to be applied to the fields is also added to the feed for animals.

这种靠喂拌了添加剂的饲料快速催肥的猪，必须在200斤至300斤左右卖掉，否则猪就站不起来了。

These pigs rapidly fattened with feed mixed with additives, must be sold when they reach weight of 100 kgs to 150 kgs, otherwise these pigs would not be able to even stand-up.

这饲料里添加剂的主要成份：含有大量激素，安眠药，等大量药物。

The main content of the additives mixed to the feed: Large amounts of hormones, sleeping drugs, and other large amount of other drugs.

这一铁的事实，所有的养猪专业户，都非常非常清楚。为此他们自己大都不吃用靠添加剂催肥而养出来的猪，而专门养几头猪，从不喂拌有添加剂的饲料，供自已家人食用。

These facts are solid like iron, all the professional pig raising farmers clearly know. For this reason they and their families most do not eat the pigs they rapidly raised with fattening additives, and specially raise a few pigs to which they never feed with such additives, for consumption by themselves and their families.

请看两种喂养方法对比：

Comparison of the two methods of pig raising:

拌入添加剂的饲料，1.3元l斤。国家收购成猪价格每斤4元，她5个月下来，除了成本，每月收入几百元。

The feed mixed with additives is about RMB1.30 per 0.5kg. The purchasing price for pigs purchased by the State is about RMB4.00 per 0.5kg. Accordingly, raising the pigs for about 5 months, upon deducting the cost, she could earn about a few hundred RMB each month.

如果采用传统方法养猪，不靠添加剂短时间内催肥，百分之百要亏钱。

If she used the traditional method to raise the pigs, i.e. without additives rapidly fattening within short period of time, she would 100% sure lose money.

她还告诉我：所有鸡、鸭、鱼、牛、羊喂养全都采用这样类似的”组合饲料”。

She also told me: All the chickens, ducks, fish, cows, lambs are all raized with similar “compositional feed”.

我们国家仅靠短短几年时间就成为全球产肉第一大国，靠的就是专门使用添加剂催肥催长的各类”现代化”的养殖专业户，这是铁的事实。

Our country, within a few years time has become the nation with greatest output of meat production, relies on a whole series of “Modern” professional animal raising farmers using such animal feed with various types of rapidly fattening additives, this is a fact solid like iron.

在这里，我只想说说最害人的食品确是我们吃得最多的–猪肉以及猪肉制品。

With this paper, I only want to say that the food most harmful to people’s health is pork and pork processed food products which eat the most.

作者博客  红歌会网转载

（作者是光明网卫生事业部总监）
2012-04-01 16:19:08　来源：光明网卫生频道

直言了 2012-03-31

http://zhiyanle.blog.hexun.com/74311474_d.html

3月21日到今日，美国国会成员公告和哥伦比亚（CBS）等媒体报道说，美国康州通过法案，因转基因食品对人类健康安全有严重危害风险、要求所有转基因食品标签必须标明是什么成分和含量多少、以便消费者做知情选择；法案通过表决后即生效。目前，在美国正在做同样立法工作的州有20个；这20个州集中了美国的工业和金融业的多半，其人口占美国人口总数的大约一半。其它州也有加入的迹象。美国纽约时报等主要媒体调查显示，美国80%以上的消费者反对或拒绝含有转基因成分的食品。

在美国，这个立法工作的发展意味着美国开始效仿欧盟国家的严格限制转基因食品和走向“零转基因”食品市场的政策，即所谓“实质等同”的原则开始进入名存实亡的阶段，转基因食品作物将被清理赶出食品市场，被转基因公司们夺走的消费者知情权开始得以恢复。

附件：CBS报道，美国康州通过法案，要求所有食品标签必须标明是否含有转基因成分（摘录）。

自转基因食品作物商业化以来，美国FDA-实行“不问不说”的转基因食品标签政策，即不标记是否含有转基因成分。于是，消费者就只好通过注明“天然有机”的标签来选择非转基因食品。

该标签规则的制定基础是所谓“实质等同”的原则，即转基因食品和非转基因食品是“实质等同”的，因而不需要标签标明。可是，转基因成分的实质是毒素农药，转基因食品就是把“外用”毒素农药搞成“内用”农药的食品，吃转基因食品实际上就是吃毒素农药。不标记含有什么转基因成分，就是不说明含有什么毒素农药及其含量，整个做法就是为商业利益而剥夺消费者的知情选择权。

所谓“实质等同”的原则并非来自科学，而是来自孟山都公司的商业广告。该原则没有得到任何科学组织的公认，而是由“经合组织”做的推荐推销；“经合组织”根本不是科技学术组织，而是《大西洋》杂志所说的由极少数富翁公司资助的国际贸易商业组织。

从开始到现在，美国学界和消费者社会的就对“实质等同”原则提出了严重质疑甚至反对，要求转基因食品跟所有食品在法律面前一律平等、都必须明确标明成分和含量。然而，美国FDA-却一直坚持该原则。

近几年，转基因作物商业化带来的危害风险越来越明显，譬如，超级害虫和超级杂草已经威胁到美国半壁国土，美国卫生部发表的调查论文和欧盟国国家调查报告说明、转基因食品不但伤害动物内脏且已给人类健康安全带来严重危害风险。就超级杂草等问题，美国国会已经召集听政、要求主管和相关企业拿出弥补和防治措施。9/11以后，基因武器威胁国土安全的问题更加突出，为此，美国强化了有空军协助的宇航太空作业，对美国和全球的转基因作物对国土农田和生态环境的影响做24/7的跟踪监测和及时报告。

转基因食品作物危害越来越大和越来越明显的事实，证明了“实质等同”是个荒谬十足的原则，证明了相关食品标签政策也是个荒谬十足的政策。于是，在2011年联合国CODEX年度会议上，美国官方首次表示不反对食品标签标记是否含有转基因成分，改变了它坚持了20来年的立场。这意味着美国官方终于承认了“实质等同”原则的转基因神话是彻底破产了。

然而，承认神话破产是一回事，改正错误政策是另一回事。自那次联合国CODEX会议以后，美国FDA-没有任何纠正转基因食品标签错误政策的迹象。于是，地方各州自己行动起来纠正联邦政策错误。先是沿海各州就FDA-转基因鱼的审批做出反弹，即：若FDA-批准转基因鱼商业化，那么，本州就通过法规要求所有转基因食品必须有明确标记标签。FDA-延迟了审批，以此可能防止各州立法纠正其标签政策、以便“不问不说”的标签政策可以继续下去。再于是，地方各州不管FDA-是否批准转基因鱼，干脆立法要求所有转基因食品标签必须清楚标明。开始是加州，如今遍及20个州，且康州已经成功地完成了第一阶段立法工作，其它州也将陆续跟上。与地方配合，在美国首都的不少国会成员也联名或单独发信给FDA-部门、要求FDA-改正现有转基因食品标签的错误政策、转而实行对转基因成分必须做清楚标明的标签政策。

美国有20个州实行转基因食品清楚标明的标签政策，意味着什么呢？意味着其它州即便想坚持“不问不说”的不做标记的错误政策，它们也得在实际上执行清楚标明的政策，那缘故很简单：某州食品产品要到那20个州销售，就必须做清楚标记、否则就不能进入那些规定清楚标记的州的食品市场；同时，不做清楚标记的州的消费者可以参照做标记的州的消费者做食品选择、甚至可能到有清楚标记的地方去购买食品。如此一来，那就等于全国地方各州都是主动或被动地实行转基因食品清楚标记的标签政策，美国全国消费者夺回了知情权和自由选择主动权。

如前说，美国有80%以上的消费者反对或拒绝转基因食品；他们见到有转基因成分标签的食品、就会做出拒绝购买的选择。全国80%以上的消费者不买不用，不必多说，那意味着转基因食品将被赶出美国食品市场；若哪家公司硬要再搞转基因食品，那就意味着彻底失败甚至破产。

当然，坚持了20来年的错误政策，不可能一两天或几个月就能获得纠正。美国FDA-何时改变它的转基因食品错误标签政策、目前还不是很清楚；但是，美国市场的前景已经开始明朗起来：从地方各州开始，美国消费者将把转基因食品作物赶出食品市场，欧盟国家的严格管制转基因技术泛滥和实行“零转基因”食品市场的政策将在美国逐步铺开，所谓“实质等同“原则实际上进入名存实亡的阶段了。那就不奇怪了：前阵子，美国在与中国签定市值43亿美元转基因大豆出口中国的贸易协议的同时，与欧盟国家签定了市值500亿美元的天然有机食品贸易协约。

在这次纠正转基因食品标签错误政策的地方立法活动中，康州国会议员里查德-罗伊是带头人之一。就康州立法成功迈出第一步，他说：“我们这些被迫成为的小白鼠终于发出了我们的声音。我们能够改变错误现状，而且，我们正在改变它。”

德法科学家：转基因Bt毒素、微量草甘膦危害人类细胞发育
来源：陈一文的博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dy0h.html
Genetically engineered maize: New indication of health risks – Bt protein toxic to human cells

转基因玉米：健康风险的新迹象 – Bt蛋白对人类细胞的毒性
德国、法国、匈牙利科学家2012年2月15日在《应用毒理学》杂志联合论文在线发表后，（德国）《试验生物技术》（Test Biotech）与（法国）CRIIGEN（对转基因技术研究与独立信息委员会）2012年2月17日联合发布新闻稿。
翻译与转载者：陈一文（cheniwan@mx.cei.gov.cn）
翻译与转载自德国《试验生物技术》（TestBiotech）网站：

http://www.testbiotech.org/en/node/620

http://www.testbiotech.de/sites/default/files/PR_Bt_toxin_on human cells_0.pdf
【注：译文中黑体字小标题为译者所加。】

（法国）卡恩/（德国）慕尼黑消息 – 2012年2月17日 ，转基因作物产生的杀虫Bt毒素可以对人类细胞有害。这是（法国）卡昂大学（University of Caen）研究者领导的最新研究的结果。他们的实验表明，例如在转基因玉米MON810中产生的毒素，可以对人类细胞生育能力造成显著影响。在这种毒素相当高浓度条件下观察到了这种效应，尽管如此成为值得担心的原因。
转基因Bt作物产生的Bt毒素对人类细胞有毒作用
这些实验第一次表明转基因作物产生的这些毒素对人类细胞造成有毒作用。依据转基因生产这种转基因作物的孟山都这样公司的说法，这些毒素原本仅对特定的害虫有活性而对哺乳动物与人类应当没有任何作用。依据这种看法，无论在欧洲，或者在任何其他地区，这种转基因作物进行安全评估时，不要求对Bt毒素对于人类细胞的影响进行任何调查。
草甘膦除草剂即便非常低浓度也能够损伤人类细胞
这些研究者们的另外一项发现涉及以“农达”（Roundup）品牌销售的一种草甘膦为基础配方的除草剂。抗草甘膦转基因大豆种植中喷洒巨大数量的这种除草剂，因而抗草甘膦转基因大豆加工的食品与饲料可以发现这种除草剂的残留。根据这篇新发表的论文，即便非常低浓度的农达（以草甘膦为基础的配方）能损伤人类细胞。这些发现与数项其他的调查研究结果一致，提出必须高度关注与草甘膦除草剂相关的未曾预料的健康风险。
是否应当对这些毒素与食品和饲料供应链中其他成分的综合作用予以考虑？
“我们对我们的发现感到非常惊讶。到目前为止，人们一直以为Bt蛋白几乎不可能对人类细胞有毒性作用。现在，必须组织进一步的调查，以便发现这些毒素如何影响细胞，以及是否应当对这些毒素与食品和饲料供应链中其他成分的综合作用予以考虑”，监督该项实验研究的卡恩大学（University of Caen）G-E•色拉尼（Gilles-Eric Séralini）说。“作为结论，这些实验表明Bt毒素以及草甘膦除草剂的风险被低估。”
转基因作物产生的Bt毒素的结构被修改，可能因此造成它们的选择性也被改变
转基因作物中广泛使用Bt毒素与除草剂抗性。Bt蛋白仅仅在土壤细菌中自然产生。通过将修饰过的毒素基因引入植物，毒素的结构被修改，可能因此造成它们的选择性也被改变。
有必要审核对Bt毒素以及喷洒除草剂残留不同条件下综合作用及其对于人类健康潜在风险
植物中的蛋白的含量非常容易变化。许多转基因作物同时包括数种Bt毒素。例如，（译注：陶氏益农和孟山都联合研发的）SmartStax转基因玉米产生六种不同的Bt毒素，因而使这种蛋白含量较高。此外，SmartStax转基因玉米同时具有除草剂抗性。到目前为止，对于这些毒素以及喷洒除草剂残留的综合作用及其对于人类健康潜在风险，还没有进行任何调查研究。研究者们现在发现，这些毒素以及喷洒除草剂残留之间的相互作用确实发生。所进行的该项试验研究的某种特定条件下，Bt毒素降低了草甘膦除草剂的毒性。有必要进行进一步调查研究，以便审查不同状况下的其他潜在综合作用。
对于转基因作物与农药（杀虫剂与除草剂等）的风险评估要求应当严厉加强
“这些结果相当令人担心。对于转基因作物与农药（杀虫剂与除草剂等）的风险评估要求应当严厉加强。观察到这些发现，我们认为这些转基因作物的商业化不符合欧盟的法规”，克里斯托弗•瑟恩（Christoph Then）在《试验生物技术》（Testbiotech）说。《试验生物技术》密切关注欧洲食品安全局（European Food Safety Authority — EFSA）的风险评估，而且不断指出风险评估中存在的漏洞。
该项研究得到（德国）GEKKO 基金会的支持。法国CRIIGEN（Committee for Research & Independent Information on Genetic Engineering – 对转基因技术研究与独立信息委员会）与德国试验生物技术（Testbiotech）参与该项科学试验研究实验的规划以及结果讨论。论文经同行专家审查过程后在线发表。
关键词：农达　 Bt毒素 Cry1Ab Cry1Ac　 转基因生物　 混合 草甘膦 人类细胞
摘要
对农药（杀虫剂、除草剂等）的综合作用进行研究对毒理学提出了挑战。在多品系新一代转基因作物情况下，草甘膦为基础的除草剂（例如农达）残留存在于抗草甘膦可食用的作物（特别玉米），同时混合有转基因作物自己产生的修改过多Bt杀虫毒素。该项研究中，对结合在一起的这些不同农药对人类细胞的作用的潜在影响进行了研究。
该项研究中首次用Cry1Ab与Cry1Ac Bt毒素（10ppb到100 ppm）对于人类胚肾细胞293系，及其与草甘膦除草剂农达的综合作用，24小时内的作用，进行了采用三种生物标识物的试验：测量线粒体琥珀酸脱氢酶（mitochondrial succinate dehydrogenase）、隔膜改变释放的腺苷酸激酶（adenylate kinase）与
Cry1Ab从100ppm造成细胞死亡。对Cry1Ac，在这种条件下，没有检测到影响。单独草甘膦除草剂浓度，从1ppm到20,000ppm造成坏死（necrotic），从50ppm造成细胞凋亡（apoptotic），这种浓度远远低于农业用稀释的浓度（50%致命浓度为57.5ppm）。测量到的唯一显著综合作用为，Cry1Ab与Cry1Ac减少了草甘膦除草剂浓度诱发的胱门蛋白酶（caspases）3/7；这可能延迟细胞凋亡（apoptosis）的活动性。对其他标识物有同样的趋势。
依据这些结果，我们提议转基因修改过的Bt毒素对非目标的人类细胞并非惰性，而可以与不同转基因作物特定的农药（杀虫剂、除草剂等）一起产生综合性的副作用。
（版权© 2012 John Wiley & Sons, Ltd.）
作者：R. Mesnage1,2, E. Clair1,2, S. Gress1,2, C. Then3, A. Székács4, G.-E. Séralini1,2,*
作者单位：
1. University of Caen, Risk Pole MRSH-CNRS, Laboratory of Biochemistry EA2608, Caen cedex, France; 2. CRIIGEN, Paris, France; 3. Testbiotech e.V., München, Germany; 4. Plant Protection Institute, Hungarian Academy of Sciences, Budapest, Hungary
1、法国卡昂大学生物化学实验室；2、法国巴黎CRIIGEN（Committee for Research & Independent Information on Genetic Engineering – 对转基因技术研究与独立信息委员会）；3、德国试验生物技术；4、匈牙利科学院植物保护研究所
作者邮箱：G.-E. Séralini (criigen@unicaen.fr)
*G.-E. Séralini, University of Caen, Risk Pole MRSH-CNRS, Laboratory of Biochemistry EA2608, Esplanade de la Paix, 14032 Caen cedex, France.
关键字： 转基因
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点 —– 乌有之乡http://www.wyzxsx.com

欧洲报道转基因危害真相,转基因推手产生过敏反应！

点评：中国商务部获得重要情报:转基因危害在国外得到证实!据悉此消息已经通过某种途径快速传递到转基因骗子和推手哪里！然而转基因骗子和推手似乎双目失明、两耳失聪，对转基因的危害居然视而不见、听而不闻，并且居然产生了过敏反应！

原题：所谓真相——欧洲对GM关死大门不是闹剧是转折
作者：顾秀林
来源：作者博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_6188d2520102dzqa.html

    【按：下面的文章发表在中国农科院网站。这个作者竟是个细菌级别的“生物”——是原核的。他是极度的孤陋寡闻，也极度的大胆，敢于在事实面前矢口否认，转基因生物的危害已经被确认了。他说真相，我也来说说真相。

    真相之一：孟山都投放欧洲市场最著名的、主打转基因玉米品种MON810，经过多年的软磨硬推不成功，已经被孟山都自己撤出了法国，时间在2012-1，月底，相当于美国自动退出了欧洲市场。这是被各种媒体报道过的大新闻。我相信，这位“原核”一见我的博文，会立马要求我提供链接。这事我管不着，我不哄小孩。自己去找，很好找。

    真相之二：转基因的MON810是做饲料、酒精的，就这样欧洲法国都不要，为什么？因为不受欢迎。为什么不欢迎？有害。有害要它作甚？

    “原核”他们是永远不会承认转基因有害的。因为他们都不是科学家，只是工匠而已——转基因技术专家。让他们为科学犯下的弥天大错负责任，也是有点难为他们了。所以我不怪这个“原核”。

    真相之三：“原核”他们学了、干了几十年转基因，要靠这手艺吃饭，一辈子的事情啊。承认ZM这事错了，明天他们干嘛去呢？所以原核很悲哀，并且说：“最近几起反转基因报道都是如此（靠造谣），真没有什么新东西和新伎俩，悲哀啊！”

    那么好。美国大西洋月刊在2012年1月刊登文章：“转基因食品有非常真实的危险”【The very real danger of the genetically modified foods】，我想请“原核”去批驳。那文章的大部分观点，本人早已唠唠叨叨讲过很多遍，现在终于见到白纸黑字发表在“精英刊物”上，是英文的，而且说得比我更清楚，所以当时高兴，就翻译了那篇文章、请懂行的朋友提过修改意见并修改过，放在本人博客上了。请原核去看看。看完了，再来说真正的“真相”。

    欧洲研究机构质疑转基因作物安全性的所谓事件真相

    时间：2012.3.10 作者：原核微生物

    http://bri.caas.net.cn/news/in_01.aspx?id=809

    近日，一则有关欧洲研究机构质疑转基因作物安全性的信息在网上被广泛转载。消息的全文如下：“据《欧洲动态》近期报道，总部位于慕尼黑的德国研究机构Testbiotech称，有证据表明转基因玉米MON810产生的毒素，可以通过污染土壤、水或动物饲料对人类健康产生危害。与该研究机构观点相似，法国卡昂大学2月17日发表的研究也显示，有杀虫剂基因的玉米和其他类似转基因作物，对人类健康构成潜在的风险。尽管这些结果不是结论性的并且主要基于对高浓度毒素的研究，但德、法研究人员认为，该结果令人惊讶，而这些风险在以往对转基因作物的评估中被忽略。研究人员称，研究仍需进一步评估，现在就转基因作物对人类健康影响做出结论为时尚早。” 有的报道甚至采用“中国商务部获得重要情报:转基因危害在国外得到证实!”的题目，一时真假难辨，影响极大。

    笔者首先感到疑虑的是，为什么这样大的事情在欧洲的主流媒体没有任何报道，太不正常了。前几次所谓的转基因事件，都是在遥远的中国热闹开场，惹得各种媒体争相转载，但最后又被权威机构证实为无科学依据，或甚至就是虚假宣传。要想揭开事件的真相，首先要看看那个总部位于慕尼黑的德国研究机构Testbiotech是个什么样的机构。登录德国Testbiotech的官方网站一查，原来是一个非政府组织，更令笔者吃惊的是，该机构不是什么研究机构，根本没有直接对转基因玉米MON810进行什么研究，而只是于2012年2月17日在其网站上援引了法国卡昂大学的相关研究结果而已。

    那么，法国卡昂大学的相关研究结果是如何出炉的呢？笔者进一步了解到，这篇研究文章的题目为“三种转基因玉米对哺乳动物健康影响的比较”（“A Comparison of the Effects of Three GM Corn Varieties on Mammalian Health”），由法国科学家Gilles-Eric Séralini领导的研究团队撰写并于2009年12月发表在《国际生物学杂志》上。这篇文章对以前已经得出结论认为这3种转基因对人类和动物健康没有不良影响的90天大鼠喂养实验的研究结果和数据重新进行了统计分析，而并没有进行实际的大鼠喂养实验。该篇文章作者声称实验数据表明消费这3种转基因玉米会产生新的副作用，并且与性别和消费多少有关。文章得出结论认为被检测的玉米会引起肝肾毒性，因此建议进行更长期（长至两年）和至少3种物种的动物喂养实验，以生物技术食品是否具有急性或亚慢性毒性。该篇文章的作者曾经针对2007年进行的MON863玉米的实验进行过重新的统计分析，并认为具有肝肾毒性。然而，曾经审查评议过2007年实验结果的科学家并不认为Séralini等的结论是正确的，并指出Séralini等的统计分析方法存在不足和缺陷。笔者特别想指出的是，论文作者之一的法国卡昂大学Gilles-Eric Seralini教授长期以来一直受到绿色和平组织的支持。2012年2月22日伊利诺伊大学布鲁斯•查斯教授和亨利•米勒博士（前FDA生物科技总监，现为加利福尼亚州斯坦福大学科学哲学研究员）发表文章，指出”Seralini教授创造了一个专业，用设计不当、不相关、不可解释（但解释过度）的试验来阐释‘遗传改良’或转基因植物在高度人为的不同情景下的危害”。

    欧洲权威机构对转基因玉米 MON810的安全性是否进行了评估？笔者查询欧盟食品安全局官方网站，有了重要发现。实际上，转基因玉米MON810的安全性已经通过了欧盟食品安全局（EFSA (European Food Safety Authority)和法国食品安全局AFSAA/ANSES (French Food Safety Authority)的安全性评估，评估结论为：欧洲食品安全管理局转基因生物安全专家组认为转基因玉米MON810和常规玉米一样安全，但同时会考虑其他欧盟成员关于科学方面的意见，特别是对人类和动物安全产生潜在的风险。欧洲食品安全管理局也认为MON 810 按照建议的使用方法，特别是采取适当措施的情况下，不可能对环境有不良影响。另外，欧洲食品安全管理局也建议继续采取害虫综合治理措施防止靶标害虫对MON 810产生抗性。欧洲食品安全管理局转基因生物安全专家组评估报告的原文链接http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/1149.htm。

    欧洲研究机构质疑转基因作物安全性所谓事件的真相已大白，原来这又是一起由某些别有用心的人导演的反转基因闹剧而已。笔者总结发现，近几年来，反转基因的虚假报道基本上都是采取“反转基因肇事逃逸策略”，即把一个公众关注的事件与转基因联系，发表一篇不负责任的报道，引起公众恐慌后，就再无下文。最近几起反转基因报道都是如此，真没有什么新东西和新伎俩，悲哀啊！

另附文：
    中国商务部获得重要情报:转基因危害在国外得到证实!

(编者按:此文本坛今日已发读者可以查阅,从略)
发布: 2012-3-11 01:23 | 作者: 挥手 | 来源: 毛泽东旗帜网

蒋高明：粮食安全与生态农业 

——乌有之乡举办《抗美救国，转型备战》之农业篇 

  2012年2月26日下午，乌有之乡在北京举办了第二届《抗美救国，转型备战》之农业篇的系列讲座。本次讲座我们邀请了中国著名的植物学家蒋高明作为主讲，并由乌有之乡左翼学者高海明主持。参加本次讲座的网友有来自北京周边农村的老干部和农民朋友们，有《农业工程》杂志社的编辑、农业科技专业的研究生还有金融业、企业界、各大中学院校师生以及很多离退休的老人。

蒋高明老师在乌有之乡做过多次报告，本次报告中他向网友们讲述了在山东建立‘实验田’所取得的一些新的进展，并且在现场播放了对“弘毅农场”最新成果的展示片，同时也对整个国家在粮食政策方面的问题提出了一些看法：

一、我们粮食生产的瓶颈问题；

二、我国正在实施的工业化的农业方式并不具有可持续性；

三、转基因不能增产；

四、生态农业的优势；

五、生态农业与粮食产量。

最后，蒋老师针对我们国家的粮食安全，生态农业发展的问题，做出了自己的一些建议和思考。并特意留出了一段时间，着重解答了关注粮食安全以及中国生态农业问题的网友们的各种疑问。

主讲人：蒋高明、（右）主持人：高海明

下面是讲座的简要内容：

讲座开始前，全体起立。准备奏《国歌》 、《歌唱祖国》

     首先，主持人对蒋高明作了简要介绍：蒋高明致力于生态农业的研究和实验，取得了丰硕的成果。在中华民族面临危急的情况下，他的研究成果有着非常重要的现实意义。不仅对于国家决策具有极大的参考意义，对于民众自救和企业发展也具有重要的借鉴意义。当前，世界局势进入大危机大动荡大调整时期，各种形式的隐蔽战争甚至军事战争的威胁正在向中国逐步逼近，粮食安全成为保障国家安全和人民安康的重大问题，也是转型备战的重要方面。大规模推广转基因主粮带来的风险和危害引起爱国人士的忧虑，形势迫使爱国志士寻求出路。

讲座现场

         蒋高明提出：中国的粮食生产为什么越来越少了？到底是什么原因限制了粮食不够？但是，按照官方数据它又是越来越多的。这个很矛盾，农业部宣布我国粮食“八连增”，但是一方面我们又感到粮食很危机，吃饭是一个很急迫的问题。实际上，“八连增”所付出的代价是消耗了全球35%的氮肥和70%左右的可用水资源，2-3倍于欧美的化肥和农药使用量。中国用全球7%的土地，养活了全球25%的人口，却依然要大量依靠进口。可见，中国的吃饭自主权在逐步丧失。这些严重的现状就是中国粮食面临的瓶颈问题。

         那么，为什么粮食生产会出现下降的局面呢？

        蒋高明说，粮价低廉是使农民不愿意种地的一个因素。现在大量农村青年外出打工，只有中老人、妇女留在农村种地，这就出现了一个问题：中国的传统是男耕女织，男人用劲干活，但是现在让中老年、妇女去干活。从种地的力气上，就明显不足。再一个就是江南是我国产水稻等粮食的地区，但是现在耕地撂荒，都跑到东北、宁夏去种地，这就逐步使大豆没地生产，因为要保粮食的生产，大豆就只能靠进口了。而我国理想的种植地区应该是在黄淮海流域、长江流域。还有一个原因就是地力下降，中国传统的精耕细作正在向大量化肥、农药及杀虫剂转变。由于地力下降，我国粮食单产最近8年几乎没有显著增长，但化肥施用量却增长了40%，生产率正在以每年1公斤的速度直线下降。

农村中老人与妇女种地

         接着，他介绍了现在我国正在采取一种工业化的农业方式。也就是跟着欧美国家学习大力发展城市化，消灭乡村。就是采取大量的化学物质投入来发展农业，但这种农业的寿命到底有多么长? 30多以来，我们用这种方式已经暴露了很多环境污染的问题。

         还有一种方式就是试图用转基因技术来提高产量。这个到底能不能增产？蒋高明说，答案是否定的。转基因是不能增产的。一方面中国粮食“八连增”是中央财政用于“三农”的支出从2004年的2626亿元快速增加到2011年的1万亿元左右；是取消农业税，为农民减轻了1300多亿元的负担；通过粮食直补等“四补贴”资金从2004年的145亿元增长至2011年的1406亿元来实现的。也就是说，是政策上的调整促进了粮食的增产，中国是在没有启动转基因技术武器下实现的粮食“八连增”。当然，真正影响产量的因素还包括“水、土、肥、种、密、保、管、工”8个方面，即毛主席强调的农业“八字宪法”。袁隆平的杂交水稻，从过去的300多公斤/亩，提高到926公斤/亩，这是真增产。我们有这么好的技术，却要搞转基因，结果还不如袁隆平的。它这个亩产一开始是对虫害有所控制的，但是种几年以后虫子会越来越多，打药也越来越多，产量也提不上来，这就是把简单问题复杂化；另一方面转基因对农业生态系统的影响证据已大量出现：生物多样性破坏、栽培物种消失、环境污染、基因污染、超级杂草、超级害虫、破坏动物生殖等等；感兴趣的朋友可以在乌有之乡上看到，还有蒋高明的科学博客、包括他今天写的一篇文章：美国30万农夫控告孟山都：http://seed.aweb.com.cn  2012年02月27日09:03 光明网  

         针对生态农业的优势。将高明说，我们几千年来，回归人类走过的路子，第一次绿色革命成功的解决了19个发展中国家摆脱了粮食危机，但是大量化学农药和肥料的应用造成环境污染、产量下降、食品安全问题。另外，也惹出一个气候变化的问题。在这种不利的条件下，全球的科学家开始关注和发起第二次绿色革命。就是要以生物技术为主，目前全球许多国家指出以生物技术突破解决粮食危机，孟山都等企业已在全球许多地方开展了试验，占领了很大的市场。但是，这个方法暴露了很多问题。其实，生态学家Tilman(1998)指出，生态农业是未来农业发展的方向。但是大规模的实验成功率很小。这里有一个很客观原因就是，如果农民产出了这么安全、优质、环保，又是可持续的，子孙后代的产品，如果没有合理的价位，凭什么跟你产？中国的可持续性农业要呼唤生态的农业。也就是农民生产粮食应该受到尊重，国家要给予农民国民的待遇。另外，中国搞农业是一个优势的国家，因为我们是传统有机农业的生产大国。在春秋战国时期，就有思想家、哲学提出要搞生态农业，说农民不能太懒，要重农轻商，这是本和末的关系。以前，我们常说：“兵马未动 粮草先行”，因为没有粮食是要投降的，所以，我们说，粮食的完全可以做战争武器来使用。

中国有关部门搞特供也是用有机农业方法

         接下来，他用自己在自费开辟的‘试验田’中得到的数据详述了生态农业与粮食产量之间的关系。为什么自费呢？因为，国家把大量拨款用在了转基因技术上。他认为，保障食品的关键因素是农民的积极性。但是，现在因为粮食价格严重偏低，大量青年农民进城打工，耕地撂荒；农民用地不养地，这是限制中国粮食产量的瓶颈问题，中国特别需要发展生态农业产业链。他在山东平邑县蒋家庄‘弘毅生态农场’做的试验主要是采用生物质能源利用，为所在村庄发展沼气130户。使17亩实验区告别了农药、化肥、农膜、除草剂、添加剂等，病虫也得到了有效控制，有机玉米产量达1100斤/亩，申请中央农村环保专项资金90万元，为所在村庄实施雨污处理系统，利用0%化肥，中区试验实际测产，玉米产量547.9公斤/亩，在17亩实验地段内，有机肥养地3年后，完全不用化肥、农药、除草剂的玉米实际产量，比起常规化肥农业模式(478.7公斤/亩) 提高14.5%，当年的玉米产量，使用有机肥还田但采取常规管理，大田产量也可达455.8 kg/亩，小麦产量407.9 公斤/亩，用常规化肥产量的50%，另外50%缺乏的氮素以有机肥来补充，玉米大田试验537.7公斤/亩，比常规化肥农业高12.3%。

有关生态农业增产效果：（详见视频）

http://v.iqilu.com/video/swf/3049798.swf

视频结束后，现场掀起了热烈的掌声！

         最后，将高明就中国农业的出路问题，对有关部门提出了一些建议：

         第一，将各项农业补贴改为直接高价收购粮食。

         第二，提供低息、贴息或无息小额贷款，帮助农民寻找致富出路，带动新农村建设。        

         第三，解决农民面临的教育与医疗，生老病死等现实问题。

         第四，建立一支稳定的以青壮年为主力的粮食生产大军。将粮食安全上升到军事安全高度予以重视，要研究西方控我石油、拒绝出售给我国粮食后的粮食生产紧急预案，从技术、土地、仓储、运输等方面提前做好应急准备。

         第五，建立生态循环粮食生产实验示范区，用生态学的办法，一揽子解决粮食安全、环境污染、温室气体排放、农民就业、农业院校大学生就业等问题。在粮食生产大省的河南、山东等地，先进行村级实验，再进行镇级实验，逐步扩大到县这一级，然后在全国粮食生产区域推广。

         第六，扭转我国粮食生产的被动局面，必须调整现有的粮食生产政策，鼓励发展生态农业或有机农业，在保障粮食总量提高的前提下，对生态有机产品给予一定的现金补贴。

         第七，鼓励资本下乡从事粮食生产，但必须在保障“农民受益、地力恢复、环境保护、粮食增收”等前提下，得到国家对农业的补偿经费。

         最后，蒋高明作结语：

         第一点，现代农业过分依赖化肥的投资，造成耕地质量严重下降，动摇了粮食生产的根本，尤其是对我们中国。人多地少是一个严重的现实。

          第二，用转基因技术提高产量，是一条根本性的错误路线。它的授予人是转基因公司和科学家，并不是种地的农民。也就是和农民无关。         

         第三，中国科学家已经充分运用生态学原理，成功将低产田改造成高产田。也就是我们技术已经是突破性的，这在全球是领先的。欧美等发达国家大力发展有机农业。但是，中国却大力推广转基因技术。这无疑是压制我国生态农业的发展。这肯定是不对的，我国要扭转这种做法。

         最后一点，生态农业可从源头杜绝化学物质技术食物链，城市消费者应该在自觉的消费中引导这些新兴产业，只要有机食品，那么有机农业就会越做越大。否则，永远都会趋于落后的局面。吃饭的问题也需要城市的消费者来密切的配合。（掌声！）

         主持人：大家的掌声很能说明一个问题，听到蒋高明老师的报名，我的第一个感觉是启发，第二个是共鸣，第三是振奋！

         下面是部分网友的提问环节：

         保定农民干部提问

 他问道：我是保定的一个农民干部，正在搞生态农业，想请您做技术指导。（掌声！）

蒋高明：行啊。现在请我们的人比较多，只要能排开时间，我们可以给你们做一些指导。（观众给蒋老师送上了自己家的有机土壤和麦子，玉米等农作物。蒋老师表示赞赏和感谢。听众热烈鼓掌！）

         网友提问2：我是一个搞技术的，我想提两个问题：一是现在生物质能开发这一块，对于农业的影响怎么样?第二个问题就是咱们国家守住十八亿亩这个红线，那么这个循环农业地膜的使用是一个很大的问题，下一步开发咱们国家的这个耕地，您认为潜力从哪里挖掘，我也看了您这个关于咱们国家治沙的一些报道，那么您看这个方面从哪个角度取得突破口呢？

        蒋高明：这两个问题问得非常好。第一个是关于生物质能，生物质能呢如果把粮食用来造汽油，再给汽车喝，那对我们粮食安全更是雪上加霜，后来发改委停止了这些项目，不能说进口了玉米再加工这样我们的利润就不大了，这是很明智的。如果要搞生物质能，那么可以把秸秆里面的碳直接制成甲烷，放到汽车里，农民的拖拉机完全可以用甲烷来驱动。现在我们这个能源方面的主流专家都不往这方面讲。

         第二个是关于粮食的潜力应该向什么方向挖掘，我认为有两个途径：第一个就是把动产变高产，低田变中田，一个一个台阶往上，就是藏粮于地。还是我刚才说的，有机肥好了，光、热、水资源保住了，高产田真正的能达到6亿亩，要保证这个生产粮食的潜力，要积极作文章，要调动农民的积极性。如果农民都不种地，像美国这种用大型飞机来种，那么高产肯定达不到，因为美国的低产田产量非常低，远远达不到我们产量。那么第二个思路呢就是中国的粮食出路到底在哪儿，这个呢会给中央写建议，研究草原，如果中国的六十亿亩草原，其中的百分之十左右也就是六亿亩左右，能够达到农区的产量的一半，那么我们还有几亿亩，但是这种草原能种什么呢，绝对不能种玉米、小麦，这样不太现实。要种牧草、种豆科苜蓿，种了苜蓿以后可以喂牛羊，喂牛羊可以吃肉，显然省了很多粮，文革期间吃粮很多，现在吃粮少了，因为肉多了，但是我们的苜蓿呢百分之九十是靠进口的，如果能把我们的草原适度地利用农利技术，给国家写建议，包括我们现在做实验，这也是重要出路。有些领导我们给他们汇报，他们非常感兴趣，我们提的方案是拿出百分之十的草原通过提高它的生产率，发展高蛋白的豆科苜蓿，解决肉的来源问题，剩余的百分之九十，作为生态功能，就是把草原恢复起来，把我们这个沙尘暴的问题科学地解决。

         网友提问3：中国的种子是怎么管理的？

         蒋高明：这个我了解。现在是由种子公司管理，是企业化管理，有一段时间政府给一些补贴。有时不给补贴，补贴的门槛很高，你必须成立大公司，资金在5000万以上才可以。所以后来一些种子企业就被外资给垄断了，因为它的力量更大，击垮了一些小的种子公司。原来我们没有种子公司这一说，大家都是自己留种。一些新技术，比如杂交水稻推广之后，开始由专业公司给你提供种子。下一步如果推广了转基因，那更是只能由专业公司提供种子了。因为农民不会搞转基因。现在农民的种子都是从很远的地方过来的，比如甘肃、宁夏、海南。而当年都是自己留种子。所以我觉得传统种子和杂交种子应该有一定的比例，现在小麦、大豆、花生还可以留种，玉米就不能留种，有的水稻也不能留种，这也是新技术带来的一些负面影响。

         网友提问4：我想请蒋老师考虑下，能不能办一个学校，培养咱们合作化的这么一个专业的学校，成为真正复兴我们社会主义的这个方向的学校，这个是比较长远的。

         答:对，对。好，谢谢！我觉得你的建议挺好。因为我刚才说，关于建学校，当然，我的个人力量确实很小，我需要一些平台，比如乌有之乡可以去做一些工作。还有一个比较现实的问题，因为我目前还没有退休，我还得有15年。刚才也提到，他们已经开始攻击我，每年给我们的科研压力是很大的，我上这里为讲课根本就不算绩效，都是无用功，是受批判的，“这个跟你无关，你干嘛弄？”很多领导找我谈，甚至院领导，“转基因跟你有什么关系，你是搞生态的，你不要说话，你不要发声”，建议我两年内不要发声。所以这个事情，就是我还得首先满足科研，因为我们的科研成用中文写的不算数，写在《人民日报》上不算数，给中央领导、总理批示了都不算数，必须用英文写到国际上去，所以我现在的压力就在这儿。我有两个科研队伍，我还得带着他们去写文章，所以就是很尴尬的事情。

         最后，本次活动在网友们齐唱《国际歌》中圆满结束…

声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点 —– 乌有之乡    http://www.wyzxsx.com 

看报道，在中国，由于食品安全问题多多，特别是转基因食品作物泛滥失控，中国的“特供”食品即天然有机食品供应成了权势人群的特权享受。譬如，中国农业部官员一方面编造谎言和滥用职权向全国推销有严重危害风险的转基因食品，甚至为欺骗上市的先玉335玉米和金龙鱼转基因大豆充当代理人，还说天然有机农业食品“不现实”；而另一方面，他们制定机关食堂规章制度、保障他们和他们的子女能避免转基因食品和享受他们称为“不现实”的天然有机食品。简言之，天然有机食品“特供”成了中国社会权势人群驾临于全国民众之上的特权享受。

在美国，也有搞天然有机食品“特供”的事情，而且是白宫挑头公开搞；然而，那不是搞特权享受，而是为全国社会各界提供一个具体示范，号召全国支持天然有机农业的发展、帮助全国饮用天然有机食品，避免转基因食品。

许多年以前，白宫就有特供食品的园地，为包括总统一家人在内的白宫人员提供食品；那时候的主要目的是减少开支和吃个新鲜，因而，属于总统一家人的“私人事务”，除了周末或节日等时间开放让民众参观之外，其余绝大部分时间就不搞张扬、甚至不开放。同时，除了对白宫饮食或对烹调有兴趣的人之外，美国社会也没多少人特别关注白宫的特供食品及其园地；白宫特供跟国家食品政策也没有多大关系。

奥巴马总统一家人是少数民族非裔美国人，熟知许多黑人民众因收入低等各种原因而不能充分保障食品健康安全，他们也看到全国范围对转基因食品的反对和抵制的强烈民意。于是，登台后，奥巴马一家人决定，以身作则号召全国民众支持天然有机农业和使用天然有机食品。

为此，奥巴马当局采取一个重要措施，是由奥巴马夫人直接出面、由白宫领头厨师协助，改造白宫特供食品园地、使之成为天然有机农业及其食品供应的一个示范园地；不但完全公开，譬如经常组织青少年到园地学习天然有机农业的知识和操作、请各界民众（特别是低收入人群）到白宫参观白宫厨房如何采集和烹调天然有机食品，而且，还经常向媒体和社会公开说明园地的进展和各种活动，争取全国各界对天然有机农业发展和天然有机食品消费的关注和支持。为此，奥巴马夫人还带头组织了一个“让我们行动起来”（Let’sMove）的全国性的发展天然有机农业和使用健康食品的活动，帮助低收入人群（特别是他们的孩子们）也能充分享受健康安全的天然有机食品、避免转基因等等化工食品。

附图：白宫天然有机农业园地及其平面图（“特供”食品园地）。

图片说明注明，该园地包括了美国市场最常见的食品作物，特别是包括蔬菜水果和玉米土豆（后两项是美国转基因种植面积特大者）。

奥巴马当局的白宫特供食品园地活动给美国的农业政策倾向带来很大影响。譬如，针对转基因食品作物商业化，1990年代，美国官方就开始在全国范围落实天然有机农业的政策。然而，直到2008年，美国农业部为此做出的科研资助只有300万美元左右；2009年开始，该项拨款增加到1800万美元，2010年以后则增加到2000万美元；与此同时还有其它资助，譬如，今年，还额外增加4000万美元直接资助全国特别是“小农”经营的天然有机农业发展。与此同时，美国还与欧盟签定了市值规模约500亿美元的天然有机农业及食品供应的贸易协议，为促进本国天然有机农业规模发展而提供国际市场条件保障。

目前，在全球天然有机农业及食品供应方面，美国成了特大领衔国家。譬如，美国农业部和行业机构的新近报告统计说，2010/2011农业年度，全球的天然有机食品作物销售规模大约为590亿美元，而美国就占了其中的286亿美元、几乎一半。在美国影响作用下，西方发达国家特别是欧盟发达国家的天然有机农业及食品供应得到特别强化的发展，例如，同农业年度，西方欧美发达国家的天然有机食品作物销售规模大约为520亿美元、占全球总量的80%以上。

如此一来，一个对比鲜明的全球图景出现了：就在转基因化工农业及其食品向发展中国家特别是向中国等亚洲国家做规模转移甚至倾泻的同时，西方发达国家则是走上了相反的发展道路：天然有机农业和天然有机食品供应，而其带头人就是美国白宫的特供食品园地。

参考：天然有机农业发展主要事件（综合摘录。来源：美国农业部图书馆等）：

1905年：针对化工药品从军用到农田四处泛滥成灾，欧洲科学家提出了“天然有机农业”的概念。英国植物学家阿尔伯特?霍华德对此贡献突出，通常被称为“天然有机农业之父”。

1909年：美国农学家F-H-金到中国、韩国和日本调查学习古代传统农业方式。1911年，他发表了调查报告，提出了参考东方古代传统农业方式来发展现代天然有机农业的主张。

1924年：德国学者鲁道夫·施泰纳发表作品“农业重建的精神基础”，强调天然有机农业发展必须强化对农民的指导、强调植物和土壤的互动作用及其自然平衡。

1939年：“有机农业”一词成为学界和农界正式使用的术语，以此区别于化工农业和古代农业。一个突出事例，是包菲尔夫人在英格兰设立了科研实验室、专门为天然有机农业及食品供应提供科技学术服务。

1940年：日本植物学家福冈强烈质疑化工农业，辞职回到故乡开办致力于天然有机农业的家庭农场、发展相关种植方法和土壤维护方法，后被称为“福冈农业”方式。

1943年：包菲尔夫人的天然有机农业科研实验室方式得到国际社会的公认，导致了天然有机农业国际学术研讨组织“土壤协会”的成立。

1946年：英国土壤协会建立，成员包括农民、科学家和营养学家；研讨活动的主题是人类与自然生物圈的有机关系及其环境保护。

1947年：在法国，医学界和消费者针对第二次世界大战大量使用生化武器并兼用于农田农药而导致癌症和精神失常的状况，提出抵制化工农业和致力发展天然有机农业的主张。（这也是后来至今法国格外反对和抵制转基因化工农业及其食品的历史缘故之一。）。

1950年：美国学者J.I.罗戴尔系统地提出了“长期可持续发展”的农业政策主张，借助天然有机农业实验园艺向社会和消费者介绍相关知识和方法，对天然有机农业科学知识的普及流行做出了突出贡献。

1953年：专职于天然有机粮食生产供应的联营公司在美国德州成立。

1959年：法国成立了天然有机农民协会组织。

1962年：著名的自然主义者女科学家雷切尔?路易丝·卡森发表“寂静的春天”，对滴滴涕等化学农药造成的严重危害提出了控诉式的批评，获得了整个西方社会的巨大同情和支持。许多人认为，她的作品是美国立法禁止使用滴滴涕等化学农药、促使西方社会后现代运动更深刻地反思“化工主义”和倡导“自然主义”的关键因素。

1970年代：西方国家出现口号为“知你的农户，知你的食品”的天然有机农业食品的运动，使天然有机农业极其食品的生产消费之特征定义更加清晰，非化工的“LOCAL-FOOD”成为其食品代表作。

1972年：在法国凡尔赛，国际有机农业运动联合会（IFOAM）成立，旨在促进全球不同历史文化背景的国家能彼此交流天然有机农业的经验和相关信息。

1980年代：从美国开始，天然有机农业及食品的各个方面成为西方国家的国家决策、国家立法和国家执法的重要内容之一，即天然有机农业成为西方国民生计的主要内容并进入规范化规模运作。

1984年：北美有机食品生产协会创立。后改名为有机贸易协会（OTA）。

1988年：天然有机农业成为美国农业部的可持续发展规划内容，为此建立联邦资金资助相关科研和法治管理等建设等工作。

1989年：前苏联减少甚至停止了对古巴援助。古巴面临如何自力更生养活自己的严峻考验。在极为有限的农业条件和国际条件下，古巴无法采用“化工农业”而被迫采取了“城市农业”的天然有机农业食品供应政策，成功度过难关。古巴的发展经验对拉丁美洲采取天然有机农业食品供应政策而发挥了足够大影响的启示督促作用。

1990年：美国建立了成套的天然有机农业及粮食管理法规。

1991年：欧盟建立了法律框架，为天然有机农业发展提供法律保护和管理规范。

1998年：美国爱荷华州通过天然有机农业产品地方法规，规定相关产品必须经过检验合格而享有“有机产品”标签。稍后，该措施由农业部实施而普及到美国全国。

2002年：美国在全国启动了天然有机农业新规划，为天然有机农业发展和权益而强化了官方支援。

2007年：为后代食品健康安全，美国许多州将天然有机食品及烹调知识介绍到社区学校。

2008年：国际行业组织对天然有机农业做出了更精确的定义，为官方立法规范提供了更新的科学学术依据和工程项目管理依据。

2009年：美国总统奥巴马夫人亲自挂帅，把白宫菜园改造为对社会完全开放的示范园地，鼓励全国民众支持天然有机农业发展和使用天然有机食品。

2010年：美国和欧盟国的天然有机食品作物市场规模各自达到260亿美元以上，其合计为全球总量的80%左右，在各个方面成为全球范围的天然有机农业食品的领先国家。

2011年：联合国粮农组织发表公告《让农业回归自然》、主张天然有机生态循环农业和“小农”“精确”经营。联合国总部发表新闻公告，根据全球范围的长期科研实验观察，天然有机生态循环农业可使世界粮食供应在十年左右时间内翻番，从而完全可以满足人口增加到90亿的粮食需要。

2011年：联合国粮农组织学者发表调查论文，指出：过去多年的关于转基因技术的争论掩盖了非转基因农业技术（譬如天然有机农业技术），石油化工为基础的化工农业掩盖了天然自然生态循环农业，而后者往往有更好的效益和更低的风险，且开发使用投入成本要比转基因技术低得多。

2011年：美国农业部表示，将大力强化天然有机农业的发展政策，使其与转基因“化工农业”能有个“和平共处”的政策条件。此行标志着美国终于承认了单挑转基因种子技术的严重局限，并做出了开始更多倾向于天然有机农业发展的政策调整。

2012年（截止于二月底）：巴斯夫和孟山都被迫撤离欧盟转基因市场，欧盟国家的“零转基因”和“天然有机”食品市场的政策趋向得到更大强化。与此同时，美国和欧盟签定了市值规模大约为年度额500亿美元的天然有机农业食品贸易协议，为保证双方的天然有机农业食品发展提供国际市场保障。在这前后，美国农业部新增4000万美元直接投入、资助本国以“LOCAL-FOOD”为主要内容的天然有机农业食品供应的科研和知识普及等工作，并由此培养美国的“第五代新农民”。

参考：联合国粮农组织关于什么是天然有机农业植物作物的标准的定义：

-有选择性的种子和作物材料；

-维护土壤有机肥力和保障有机材料的循环使用；

-禁止转基因技术及其产品的渗入；

-保障农作物的多样性，产品的加工包装之可溯性；

-使用有机肥料或有机物品来达到控制杂草害虫的目的。

来源：FAO：ORGANICAGRICULTURE，

连接：http://www.fao.org/docrep/010/ag130e/AG130E10.htm。

小议：

显然，天然有机农业是针对19世纪开始的“化工农业”及其食品而言的；这二、三十年则是特别针对转基因技术为主要内容的“化工农业”及其食品而言的。美国社会把“化工农业”及其食品俗称为“塑料农业”或“塑料食品”，即有害且虚假的农业及食品。

同时，必须看到，天然有机农业在经营等许多方面也许跟古代传统农业的“小农”经营十分类似（可以说，古代传统农业也属于天然有机农业，但是初级水平；而当前者为更高水平者），然而，在内容和管理方面有许多明显的不同。譬如：

-天然有机农业包括高度专业的科研实验及指导，而古代农业没有；

-天然有机农业特别有意识地维护作物多样化和自然状态的生态循环、为此而建立现代化的公共服务设施和监测管理系统，而古代传统农业则没有；

-天然有机农业特别关注城乡两方面互动平衡的和“城市农业”的生态循环、为此有成套作业管理系统，而古代传统农业则没有；

-天然有机农业食品供应特别讲究“LOCAL-FOOD”及其营养成分等效力监测和实用安全的现代化手段管理，而古代传统农业则没有；

-天然有机农业包括植物学、动物学、生物学、土壤地质、水系空气、机械能源、温室效应、生态环保、城市管理、乡村管理、公共卫生、检疫防疫、等等许多学科的系统化的基本教育训练和高等教育训练，而古代传统农业主要依靠个人经验及其传授，等等。

在西方社会，天然有机农业的科学思想属于对19世纪开始的“化工农业”或“农业工业化”的反思和恢复文艺复兴基本原则的“后现代主义”科技学术思想，是在现代化基础上的进一步现代化，而不是所谓“返古”或“回到原始社会”。可以说，天然有机农业是比零散单挑一的转基因“化工农业”要高级复杂得多的社会供需系统及其系统控制的农业。正因为如此，西方知识界和农业界有个说法：包括转基因技术在内的“化工农业”是20世纪的农业，而天然有机农业则是21世纪的农业。

附图：天然有机农业一瞥（来源：联合国粮农组织）：

附图：中国和欧洲的古代传统农业：

关键字：转基因 特供食品 有机农业 美国特供

声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点—–乌有之乡http://www.wyzxsx.com

原载作者博客,乌有之乡转载

http://zhiyanle.blog.hexun.com/73152763_d.html