声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点 —– 乌有之乡    http://www.wyzxsx.com 

　　当地时间1月31日上午10时以后，美国华盛顿市中心的麦克弗森广场气氛忽然紧张起来。自去年10月以来，“占领华盛顿”运动示威者“占领”了华盛顿自由广场和麦克弗森广场。1月27日，华盛顿警方开始张贴告示，通知示威者执行禁止宿营的命令，违令者可能会遭到逮捕。警方给出的清场最后期限为1月30日中午。

　　1月30日，麦克弗森雕像被多名示威者用一块巨大的蓝色防水帆布遮盖起来，只露出脸部，远远看去就像一个蓝色大帐篷。示威者还在雕像的脸部罩上一个小丑面具。“警方已经通知我们，必须拆除这个大帐篷”，一位名叫威尔的示威者告诉记者。11时55分，这个被示威者称为“梦想帐篷”的顶部突然“哗”的一声被扯开一条大缝。从帐篷下钻出的一名男子立即被众人围住。这位名叫法罗的男子不断辩称，他就是看不惯麦克弗森的雕像遭到玷污。示威者们被激怒了，有人质问法罗：“你不会是被警察派来专门挑起事端的吧……”

　　眼前这一幕是美国社会分化的生动写照。有一顶蓝色帐篷里面摆了不少书籍，帐篷外平铺着一条黑底红字的巨幅标语：“资本主义就是危机”（见上图，本报记者温宪摄）。“是的，资本主义就是危机！”来自北卡罗来纳州的大学教师斯沃德一边将一份刚刚面世的《被占领的华盛顿时报》递给记者，一边回答说，“金钱，金钱，问题全出在金钱。为什么99%的人与1%的人之间如此不平等？为什么1%的人能够拿金钱影响政治？你看现在的美国总统大选，还不全是金钱政治吗？无论是罗姆尼，还是奥巴马，都从大公司拿钱搞政治。这个国家的经济一团糟，这就是危机。”

　　“占领运动没有销声匿迹，我们还在这里”，曾在新泽西州一家公司工作的切尔西女士说，“4个月来，占领运动在改变着美国。占领者们的诉求在公众中得到了响应，在政坛上也成为主要议题。奥巴马在国情咨文中也在谈论社会不公正问题……”

来源：《人民日报》（2012年02月02日21 版）

　　反金融霸权的“佔领华尔街”进入第四周，从华尔街、纽约、波士顿一路往西，洛杉矶、圣地亚哥也都开始了“佔领”行动。有示威者说：“‘美国之秋’或许已经到来。”　　
　　在洛杉矶市府外，从零零星星的民众，到目前已聚集超过一千人。虽然因为各个城市遭遇的问题不同，诉求不一定完全一样，但透过社交网站facebook、twitter等的连结，“佔领”行动以最少的人力发挥最大的效果。“佔领洛杉矶”虽然才刚发起一个星期，但参与民众积极结合其他活动，例如抗议美国银行加收信用卡使用费以及无车日等，不放弃各个发声的机会。　　

　　目前在全美已有上千个城市及社区响应行动，事实上，这把火也已经烧到其他国家，甚至还透过互联网，准备在本月十五日集结，发动全球性的抗议活动。在“佔领洛杉矶”活动中，就已经有人开始呼吁大家一起参与十五日的“为改变全球而团结起来”（United for global change）活动。　　

　　“为改变全球而团结起来”运动在facebook指出，希望从美洲到亚洲、欧洲到非洲，大家一起站出来，和平示威。该运动的简介称，目前的统治者只为少数人的利益而卖力，忽略了大多数人的意向以及环境所必须付出的代价，这种不能容忍的局面必须结束。　　

　　在香港的facebook网页，也有该运动的贴文，写道：“我们要让政客和他们所服务的金融精英知道，我们的未来是由我们的人民来决定的。我们不是那些不代表我们的政治家和银行家手中的商品。十月十五日，我们将在街头见面，发起我们想要的全球改变。”香港的一些示威者已表示会在当日响应行动。　　

　　上周六，数以千计示威者在华盛顿举行“佔领华盛顿”抗议活动，期间数百名反战示威者试图闯入国家航天航空博物馆，抗议馆内展出无人驾驶战机，结果和在场的警衞爆发冲突，警衞一度施放胡椒喷雾驱散示威，多人不适倒地，至少一名示威者被捕。而博物馆被逼关闭一天。“佔领华盛顿”活动旨在抗议大企业对美国政治的影响和华盛顿发动的阿富汗与伊拉克战争，要求华盛顿将更多资源投到民生方面。　　

二

　　“占领华尔街”运动蔓延至华盛顿后，上千示威游行者喊出“占领华尔街、占领K街”的口号，现实这一活动已从最初指向金融巨头的“资本”抗争，衍生至反对金钱与政治的“联姻”。

　　示威者目标不仅是华尔街，还在“K街、五角大楼和政府中的仆人”。“K街”（K Street）是华盛顿一条云集了律师行、说客集团和智库的商务街，一向被认为是企业利益影响政治的象征。据美国反腐组织“立法风暴”的调查，过去十年间大约五千四百名美国国会职员曾加入游说活动，六百零五名现任国会职员说客。

　　美国研究金钱对政治影响的“响应政治中心”调查显示，现政府团队的三百二十八名官员“曾穿越政府和企业之间的旋转门”，在一百二十名去年离职的国会议员中，三十九人现操游说职业。

　　示威组织者之一Medea Benjamin说：“我们看到华尔街的腐败蔓延至K街的说客，再蔓延至腐败的政客。”并指华盛顿呈现的腐败体系更加完整。

　　以反企业贪婪和政商勾结的“占领华盛顿”运动，每天上午和下午发起两次游行，根据活动官方网址（occupydc.org）的公开声明，组织没有发言人，所有参与游行和占领活动的群众都是发言人。

三

　　美国如火如荼的“占领华尔街”运动，令美国总统奥巴马陷入左右为难境地。有示威者甚至指责“奥巴马就是小布什”。

　　“占领华尔街”部分诉求符合奥巴马目前正在推动政策，如对富人加税等。奥巴马上周四首次对“占领华尔街”表态，称理解示威浪潮，指反映了美国民众对金融业的不满，但他的话点到即止。

　　奥巴马政府对此次示威游行态度谨慎，虽然多数高官似乎默许。联储局主席伯南克和财长盖特纳等人甚至还表达了对示威者的同情。众议院民主党领袖佩洛西明言支持这场运动，而民主党多位基层领袖已加入示威浪潮中。

　　当前，示威运动整体仍处于“一盘散沙”的局面，示威组织者正努力整合各方立场，希望运动最终能形成一股和保守派势力茶党相抗衡的政治力量。

　　然而，示威游行对奥巴马的连任却难有推动作用，这主要是由于示威者普遍抗议高失业率等问题，奥巴马政府难辞其咎。示威中已有不少人传递出批评奥巴马的声音。示威者雷蒙特·弗拉尼根（Raymont Flannagan）在“占领华尔街”大本营高举“奥巴马就是小布什”的标语牌。他说，奥巴马在拯救经济方面无能，很多人依然失业；他尤其反对奥巴马在内政外交政策的很多方面“都继承了小布什的衣钵”。

　　另一方面，奥巴马难以通过整治华尔街金融巨头取悦示威者，一个主要原因是奥巴马还得依靠华尔街为总统大选募集资金。反观共和党高层人士和示威者撕破脸，对其猛烈攻击，赢得了金融巨头的青睐，在华尔街的募款活动进展顺利。

　　美国总统奥巴马的一位重要金主协助某能源公司向美国政府贷款美金五亿余元。贷款拿到后，这家公司最近突然宣告破产。现在更发现，金主妻子服务的律师事务所与能源公司有密切来往。美国司法部、国会已分头调查，并查扣大量相关人士的电子邮件。美国媒体8日纷纷大幅报道。全案的主要人物斯品纳(Steven Spinner)是奥巴马的募款大将。奥巴马上台后，他也以政治任命进入能源部担任贷款监督官。2009年，在他大力争取下，美国财政部贷款美金5.35亿美元给加州的索林卓(Solyndra)能源设备公司。上个月该公司突然宣布破产，1100位员工全部无预警遣散，风波至今未息，联邦调查局已介入调查。共和党当政时，索林卓公司向政府申请贷款被拒；民主党上台后，这家公司第一个获得贷款。该公司曾邀奥巴马前去参观，后来是华裔能源部长朱棣文前去。　　

　　现在司法部要调查是否申请文件作假，国会则调查是否有官商勾结。最新发展是：斯品纳的妻子艾莉森在律师事务所任职，而这家事务所正好是索林卓公司的法律顾问。不过能源部说，斯品纳到职前，索林卓已开始申贷。律师事务所说，艾莉森的职责不涉及能源公司。这类贷款都是由能源部担保，财政部承贷。索林卓破产前二周，财政部负责金融市场的助理部长　米勒　女士发电邮给白宫，说“财政部被能源部蒙在鼓里”。　　

四

　　关于圣地亚哥最新情况特附上，加州大学圣地亚哥分校博士生李耀泰文章《我在“占领运动”现场》

　　“占领华尔街”运动全球瞩目，这场运动并未因结束而落幕，其效应和对于美国经济的讨论仍持续延烧，并且在美国各地点燃响应的活动。笔者所在的地区加州圣地牙哥，也在十月六日下午发动了”占领圣地牙哥”的行动。 　　

　　这场活动主要目的在于响应占领华尔街运动，同时也对资本主义和新自由主义进行反思。运动一开始先由UCSD、SDSU的学生在脸书上成立”Occupy San Diego”的专页，接着由个人在各自的网络以及学校以滚雪球的方式进行讯息转发、串联。在活动进行前，参与人数显示只有二一三人，但到了活动现场，队伍的长度甚至长到须出动大批警察维持秩序。 　　

　　除了学生团体、工会的旗帜外，现场还可看到性别、人权团体，及各个”跑单帮”、自己制作各式各样的标语，如同一场大型的嘉年华会，在街道上不断呼喊，鼓舞旁观的群众一起加入；运动的标语除了与占领华尔街一致的”我们是那九九％”（We are the 99%！）之外，还包括了”这是我们的街”（Whose Streets Our Streets！）、”这是我们的民主样貌”（This is what our Democracy look like！）、”向华尔街课税”（tax Wall Street！）、以及”银行脱罪、人民流泪”（Banks got bailed out, We got sold out！）等口号。 　　

　　二○○八年金融海啸席卷全球，暴露出了新自由主义只重投资、短利经营的弊病，随之而来的，也包括经济体质的恶化、人民生活质量的下降。迈入二○一一年，情况似乎未有好转，美国政府并未记取雷曼兄弟事件的教训，放任一％的少数菁英主导着美国经济走向而无须承担任何责任；在资本配置和管理风险的角色已经失灵下，政府对于金融机构仍无有效的监管机制，经济的衰退造成大多数人失业、揹负庞大的贷款，并导致一连串的社会问题。 　　

　　在加州，可以看到Kaiser医院的护士，在九月初因为医疗预算的删减而集体罢工走上街头、加州各大学学费不断上涨、产业面临裁员、失业率不断攀升，而州政府对于经济危机的应付方式就是预算删减，不管是在教育、健康、医疗和社会福利上，以至于这些风险得由产业和个人自行承担，而政策通过的方式也同样草率、不透明，并且缺乏事前和人民沟通以及事后的相关配套。在一系列呼应占领华尔街的运动中，可以看到参与运动者的背景已不再是传统的 　　

　　社运份子，更可以看到学生、工会、失业者、女性、弱势族群，甚至是家长的串联，这一方面凸显了新自由主义经济所造成的危害牵涉甚广；另一方面也可以看到，经济、人权、性别、环保议题开始出现集成，而跨界的串联、相互呼应，都为未来社会运动和参与民主的方式，开创一个新的可能。 　　

　　背后更重要的概念是，美国人民已不再甘愿沦为政策或财团的牺牲品。长期以来，美国人参与政治的程度很低，除了投票外，其实一般民众对于与己无关的公共事务并不热衷，底层的声音也很难被决策者听到，然而在这一系列的行动中，展现出了一般民众开始体会到所有的政策后果皆与己相关，人们已不再消极以对，放任主政者和少数一％菁英为所欲为。 　　

来源：乌有之乡

　　有的抗议者反失业，有的抗议者反金融腐败，有的抗议者反两极分化，还有的反战、反种族歧视，等等。他们不仅要工作，还要财富、要公正、要民主、要权利……要一切。

　　由此可见，“占领运动”没有明确的目标，没有统一的组织，没有强力的领导……一句话，没有统一的指向。也就是在目标、组织、领导等社会运动所必须的方面缺口太大，导致各种力量分散，没有形成最大的合力。

　　合力就是凝聚力，就是对抗力，就是推动力，就是发展力，就是成功力。

　　没有合力，虽然不等于一盘散沙，但是人心分散必然使力量分散。要攻占阵地，攻克堡垒，必须集中火力。

　　社会运动只有把物力和心力以及其他社会资源聚积在一起，才能放大有限的可利用要素，爆发核聚变能量，形成与对手有效抗衡的稳固局面，推动运动的进程，长期坚持下去。

　　要“夺回国家”是正当的，希望“占领一切”是不现实的。“占领运动”应该把火力点集中指向金字塔尖的1%群体。

　　为什么呢？

“塔尖群体”让美国经历整体衰竭

　　“塔尖群体”不全是寄生虫，他们之中也有像个人计算机革命的卓越领导者史蒂夫·乔布斯——将“苹果”卖到世界，创造了巨大的财富，影响了世界发展，赢得了众多超级“果粉”。金钱可以为创业者提神，改变人们的生活，但也会腐蚀人的灵魂、锈蚀社会肌体。资本从出生以来就是追逐金钱的，同时它也会因此劣化社会、埋葬社会。

　　资本是自私的兴奋剂，煽情般地催促人们为财而死，就像冰毒一样，越吸瘾头越大；资本是不可控的核能，在失控的情况下就会发生核扩散，造成核辐射，不仅伤人，还会毁损环境、破坏社会。资本聚集到塔尖，必然造成全社会财富严重短缺，社会体制整体衰竭。就像人的血液都涌向头脑，引起心脏衰竭，进而导致浑身供血严重不足一样。从心脏病到瘫痪只差一步，脑溢血的伴生物——脑残是成为废人的前兆，心肌梗死与死亡是同龄伙伴。

　　美国已经脑残，正在经历整体衰竭，出现了半瘫痪症状，不知何时心肌梗死，抑或脑溢血？

　　（一）1%群体占有绝大部分财富。美国是1%的人所有、1%的人享受、1%的人管理、1%的人统治。少数财团是居于塔尖的“财富领袖”，在幕后遥控着台前的权力争斗。

　　在美国，1%的富人拥有着99%的财富，而99%的人为国家纳税，却没有人真正代表他们，许多政客都在为这1%的人服务。因此，有的抗议者打出了“我们代表99%”的标语口号。

　　美国将年收入超过25万美元的高收入人群定为富人。现在，身居美国财富金字塔顶端的1%人口每年收入占全国总收入将近1/4。如果以所拥有的财富而论，这1%人口所控制比例达40%。而在25年前，这两个数字分别为12%和33%。

　　有人认为，是投资、独创和拼搏精神给这些人带来了财富，而且所有人的生活都已水涨船高。

　　这种观点具有误导性。过去10年来，高层1%群体的收入激增18%，中产阶级的收入却在下降，白领正在涂上浅蓝，而一部分蓝领滑向贫困。对于只有高中文化程度的人来说，收入的下降尤其明显，在过去25年里下降了12%。经济增长带来的好处，大部分流向了金字塔顶端的少数人。

　　小布什嘲笑欧洲国家“老旧”、“僵化”，但在收入平等方面，美国却比这些国家差劲。在两极分化上可与美国比肩的是存在寡头政治的俄罗斯和伊朗等国。拉丁美洲许多过去以贫富不均闻名的国家最近几年都快速发展，成功地改善了穷人的困境，缩小了收入差距，而美国的不平等状况却在加剧。

　　资本也是权力，当资本大到可以收买政府的程度，就会对政府产生支配权、控制权，甚至会买下国家政治。话语权从哪里来？不是空降的，也不会赐予的，而是来自资本。

　　富人是用金钱说话的。在知识经济社会，仍然是资本说了算，而不是知识说了算。在信息时代，这种社会格局仍然没有变，资本还是以老大自居。

　　总统领导着美国，而财团领导着总统。无论一个人多么有才华，没有财团的认可、支持，不可能当选总统，而总统上台后就得为财团服务，因为他要回报财团，而且仍然需要财团。可以说，财团可以踢开总统赚钱，总统却不能离开财团施政。

　　美国总统离不开财团。如果总统与财团的距离越走越近，总统的地位就会越来越稳固，影响力就会越来越大；反之就会下台，甚至会被暗杀。

　　美国是资本统治的国家，而财团统治着资本。“文明的资本主义”也好，“美国式社会主义”也罢，实质上是资本政治、资本经济、资本文化、资本军事……资本社会。

　　日益扩大的贫富差距将美国推向不安和愤怒。收入不平等表现出得到工作岗位、投资获利等机遇的减少。无论何时，只要“机遇平等”被破坏，可公平利用的机遇在减少，就意味着我们未能以最有效的方式使用最有价值的资产——人。很多导致收入不平等的不当做法，如鼓励垄断、偏向特殊利益集体的税收政策，都会降低经济效益。而新的不平等还会导致新的错误，使经济效益进一步降低。例如：美国的许多才华横溢的年轻人受丰厚收入吸引进入金融行业，而不是进入更符合他们的兴趣和专业、更有利于发挥他们的才华和潜能、更能打造绿色经济和健康环境的领域工作。

　　现代经济要求“集体行动”，形成合力。而要集中财力实施大的项目，就需要政府整合社会资源，形成政府和企业共同投资机制。要改善基础设施，加快发展教育和科学技术等，都需要合力投资。美国政府资助的研究项目引领了互联网时代的到来，促进了公共事业、健康产业等领域的飞速发展，美国和世界都从中受益匪浅。长期以来，美国便饱受基础设施、基础研究、各级教育投资不足之苦。高速公路、桥梁、铁路和机场老旧破烂，可这些领域的预算还要被大幅削减。

　　一个国家的财富分配极不平衡，两极分化日趋严重，经济社会就会滞化，甚至滑坡或倒退。一个社会在财富分配上差距越大，用于公共需要的财富数量就越少。富人无须依靠政府开办的教育、医疗和个人安保机构，甚至可以不去政府修建的公园，他们可以用钱买到这一切。

　　每个人都有狭义上的利己思想，“适度的利己”是社会允许的。容忍“适度的利己”，原来是“美国式实用主义”的主要标志之一，现在却被无限的贪婪代替。精明的美国富人应该明白：关注别人的利益，关注公共福利，是实现个人终极利益的先决条件。关心别人既对身心有益，还对生意有好处。过度自私将形成对社会的破坏力。

　　（二）1%群体将美国推向糟糕局面。美国存在着诸多社会问题，从来就没有谁替美国负责任地考虑过这些问题如何解决，所谓这方面的专家、学者也只是从现象、表层、直接原因上进行研究，提出对策，而策划人多数是骗钱、骗资本家的高手，心思并不在奉献社会、改造美国上。更多的人只是“事不关己，高高挂起”、“不在其位，不谋其政”。

　　美国的社会黑洞是由富人挖的。劳动者决定不了美国的经济发展和社会格局。

　　华尔街坠落金融黑洞难以爬上来，由于这个黑洞太深，即使能爬上来，也需要不短的时间。尽管金融泡沫已经破裂，但金融寡头的腰包还是鼓鼓的，可能他们也会受点损失，不过与他们此前赚的钱来说，就是小意思啦。

　　在中东一些国家，数百万人涌上街头，抗议腐败的政治、经济和社会状况，有的政权被推翻。一些统治家族紧张地躲在空调房里观望形势，心里嘀咕：下一个会是自己吗？

　　这些国家有一些共同点：一小部分人群控制了绝大部分的财富，而且财富是权力的决定力量，腐败已成痼疾，渗入日常生活。富人经常极力阻挠政府实施有利民生的政策和计划。

　　看着街头的乱象，美国人终于明白了，人头簇拥的抗议已经轮到了美国，一向以民主、文明、幸福国家自诩的美国，正变得跟那些动荡的国家一样。

　　失业率居高不下，是触发示威抗议的主要导火索之一。全美30个州的就业人数下降，其中纽约州就业人数下降最多，一个月纽约州雇主裁员2．2万人，凸显纽约州就业不振、经济痿滞。

　　“塔尖群体”离普通人越来越远，对于普通人曾有的同情也愈来愈淡化。他们也不喜欢大政府，因为大政府可以利用自己的力量来调整这种不平衡，拿走他们的部分财富，投资于公共需求。他们对美国现政府颇有怨言，因为“奥巴马计划”的重要一项就是向富人增税。但事实上他们还是挺喜欢这个日渐最小化的“民选政府”：驴象之争持续不断，国会和各部门的意见分歧难以弥合，囿于条条框框无法实现再分配，除了减税，什么事也做不成。

　　美国劣化也不是三天两天的事。布什政府时期，美国就已经显现病态，由次贷危机引发的金融危机像飓风一样袭卷了美国，连累了世界。现在美欧出现二次衰退、债务危机，凸显了资本主义社会矛盾正在激化。

　　要提高社会福利，改善民生，提振经济，优化社会，就需要富人牺牲一点，从财富的高山上搬下一块石头，但是富人不愿意；要让民众失业，减少收入，降低福利，过穷日子，美国的裤带又不够多，而且穷人连裤带也买不起，想让他们勒紧裤带与肥猫共度难关很不现实。

　　结论是：美国只能继续糟糕下去。

　　如果真想拯救美国，那就必须缩小99%这个数字，让更多的人富起来。

　　（三）1%群体正在毁掉美国。如果贪婪被无限放大，社会就会走上一条死路。美国已经是一个畸形国家，政治、经济、军事等严重扭曲，金钱将人性严重异化，社会畸形发展。

　　金融市场扭曲经济。丛林法则就是弱肉强食。这一法则是资本主义世界普遍奉行的游戏规则。资本市场就是大鱼吃小鱼小鱼吃虾米。

　　诺奖得主约瑟夫—斯蒂格利茨说，金融市场在社会发展中承担着重要的角色，应该分配资本和管理风险，但他们已经分配不当并产生风险，而我们却要承受其劣迹的成本。金融系统正在让美国社会承受损失而使得私人获利。这不是资本主义、不是市场经济，而是扭曲的经济。如果这种局面继续下去，经济就不能实现增长，不能成功创造一个公正的社会。

　　美国银行通过掠夺性贷款抢劫穷人。经济危机时纳税人帮助银行摆脱困境，他们理应随后恢复银行贷款，然而他们却恢复的是自己的奖金！

　　斯蒂格利茨捅破了美国金融业长期存在的脓包：“经济危机泡沫破裂之后，银行在一定意义上继续不服从法律，他们把人们从自己的家园赶出去，甚至在某些情况下这些赶出去的人并不欠银行的钱。权利的平衡已经被扭曲。”

　　贫富不均扭曲社会。不少普通大众效仿塔尖1%群体的生活方式，消费超出自身承受能力。先富带后富的“滴入式经济”模式只是一种狂想，但“塔尖群体”的行为方式倒是真的成功渗透到了下面。“塔尖群体”中的青年人很少去服兵役——志愿兵那点收入根本不能吸引有钱人的儿女。他们表白的爱国主义仅止于此。国家参战时，他们也不会受到高税额的“勒索”，因为国家全用借来的钱支付战争费用。美国的犯罪率居高不下，抢劫案件频发，枪击事件时有发生。一些生活在“美国式痛苦”中的人产生厌世情绪，采用各种方式自杀。更多的人则遁入空门，皈依宗教，祈祷度日。

　　两极分化扭曲了美国的外交政策。平衡国家利益和国家资源，是外交政策的主要选项之一。但掌权的“塔尖群体”因为从不付出任何代价，所谓平衡和限制的概念经常与实际差得很远。于是美国经常冒不必要的风险，企业和合同商则跟着逐利。

　　经济全球化的规则也是为富人设计的。鼓励国家之间的商业竞争，会导致对企业降税，减少健康、环保和民生方面的投入，破坏过去被视为核心价值的劳工权利。假如这些规则鼓励国家之间的劳动力竞争，各国政府就会争着保障经济稳定，降低对普通工薪阶层的征税，提供优质的教育和良好的环境。然而，这些都是劳动者关心的问题，“塔尖群体”才不在乎这些。更准确地说，他们以为自己不需要关心这些。

　　少数统治精英组成影子政府，组建军工联合体，干预国家政治，发动“宗教革命”，制造“世纪末大恐怖”，企图毁灭中东，征服亚洲，建立“无政府世界”或单一的宗教资本主义社会，使人类历史退回到“文明的中世纪”。他们的这些言行有秘密的、半公开的、公开的。

　　“塔尖群体”给社会带来诸多负面影响，最大后果就是侵蚀了人们对美国公民身份感的认同，让普通人不再相信公平竞争、机会均等和社区意识等，动摇了美国式资本主义价值体系。美国向来以社会高度公平为傲，宣扬人人都有机会，上层与下层可以自由流动。但统计学数据却证明了另外一个事实：美国穷人，甚至是中产阶级，挤进上流社会的机会远比许多欧洲国家要小。现实的牌局对他们不利。中东动荡，正是因为人们不满于体制不公，认为没有出头的希望，食品价格上涨和年轻人失业率高企只是导火线。眼下美国年轻人失业率达到将近20%，在一些地方和族群中甚至达到40%，1/6的美国人想得到一份全职工作很难办到，1/7的美国人要靠食品券生活。大量证据表明，好处大量留在上层，并未“滴流”到下面，惠及其他人群。弱势群体没有减缩，而且仍在扩大。这不可避免地导致疏离感，激起人民的愤怒情绪。

社会运动需要“集束指向”

　　社会运动就像导弹集群一样，必须有导引装置，否则导弹就会乱飞，这样不仅会造成打击失败，而且乱飞的导弹不是无头苍蝇，很有可能将自己炸翻。

　　集束炸弹的威力比分散投掷的炸弹的威力要大得多，具有倍增效应。

　　“占领运动”要达到目标，夺取胜利，就必须有集中的而不是散乱的、明确的而不是模糊的、持久的而不是短暂的指向。如果你把目标指向一切，只能在害冷的冬天搬上铺盖卷回家。

　　我不是说“占领运动”一定会失败，而是说：如果枪不是只瞄准一个目标，而是对准前方所有的目标，那你就只能放空枪，恐怕连一只鸟也打不住，更别说消灭敌人了；如果炮弹不是对准对手的阵地，而是对准星空，那你就只能放空炮，恐怕连一个阵地也夺不下来，更别说打下星星了。如果你把枪和炮都扔掉，光在那里静坐或祈祷，那你就是在等待失败。

　　（一）社会运动需要统一意志。人的个性和多样性不容抹杀，也是抹杀不了的。在社会生活中，每个人都有自己的思想、理念和思维方式是正常的，强求一致倒是反常的。但是开展社会运动就不能谁都说了算，也不能“各吹各的号，各拉各的调”。主张太多，让人莫衷一是。究竟该听谁的呢？

　　只有统一思想，才能统一行动。但不是要人们都长一个脑袋，不容许有自己的情感、兴趣、爱好和思想以及个性化的生活，更不是不让有个人隐私。你还是独立的个体，但要统一行动，听从指挥，服从和服务于大局。

　　让那么多抗议者都坐下来学文件，等学明白了再行动，几乎办不到；让他们听一个人长篇大论地演讲，效果不一定好。有什么好办法呢？打出标语口号。

　　但是标语口号不能太多，要统一的集中指向某几个社会问题，而不是指向所有的社会问题。谁有本事将美国的社会问题一次都解决了？

　　标语口号泛滥，一个人一个主张或几个主张，这些众多的主张就会产生内耗效应，把人们的力量在阵营内部消耗掉。

　　标语口号太多没有冲击力，就像倒处乱流的水，无法与聚合成洪流的水相比。

　　大海是巨大的，但海水都是一样的。海水不是星星点点的井水。

　　只有将“占领运动”的兴奋点、关注点和着力点定在塔尖——1%群体，才能比较容易达成共识、统一认识。

　　（二）社会运动需要巨大的感召力。冲锋时需要吹号，没有号，冲锋就缺少号召力；开展改造社会的政治运动，也需要领袖的号召力。标语口号就是号，高高举起来，或高声呼喊出来，就是吹号。

　　伟大的社会运动还需要感召力，不仅需要用思想理论宣传民众、发动民从、武装民众，还需要用真情感化民众、调动民众、维系民众。

　　所以，发表演讲、策划标语、提出口号、开展组织工作等，都要号准参加者的脉搏，对准每一个人的心灵，让他们感到你是在代表他们、关心他们、奉献他们。你的言行离他们越近，就越能感动他们，就越具有感召力。

　　沟通从心灵开始，感召也是从心灵开始。在突出主要目标的同时，也需要有几个人性化的、充满热情的、打动人心的标语口号。

　　“占领运动”没有领袖就像军队没有吹号手，缺失可使人们一呼百应、蜂拥而来的号召力；虽有一定的感召力，但被无数的标语口号稀释了、冲淡了，起不到应有的效应。

　　反对“塔尖群体”贪婪和腐败，实现收入平等，是美国人民的共同意愿。只有将矛头集中指向这一点，才能有最大的号召力和感召力。

　　（三）社会运动需要整合社会力量。从历史事件来看，社会运动往往是一个阵营针对另一个阵营发起的群众性活动。社会力量总是处在分化之中，你用什么吸引更多的社会力量参加到自己的阵营里来？又用什么将参与者凝聚在自己的阵营里？

　　大型的社会运动不仅需要民众参与，还需要财力、物力。如何才能充分调配人、财、物，并发挥最大的能量？

　　社会运动的顺利推进，还需要合拍的，至少是理解的、宽容的社会大环境。这一切不是天赐的，也不是统治者提供的，而是运动的组织者、领导人和参加者共同营造出来的。

　　社会资源本来就是分散的，社会力量也不是一开始就集中在一起，必须加以整合，才能聚合，才能产生强大的冲击波，才能掀起巨澜，才能引起地震，才能使死火山活起来。

　　要将零碎的、散乱的、看起来无用的社会力量，以最快的速度、用最短的时间、花最低的成本整合在一起，就必须有可产生同感的、能够引起共鸣的、让人心灵震撼的、甚至让人热血沸腾的目标表达。

　　“占领运动”究竟要干什么呢？

　　反对1%肥猫贪占40%的财富，向富人增税，让华尔街减肥！

　　1%人群住着最好的房子，享受最好的教育、医疗和生活方式，但有一样东西钱是买不来的：自己的命运不总是掌握在自己手里，最终取决于其他99%的人生活得如何。

　　要让“塔尖群体”明白：劳动者创造了财富，却被富人搬进了金库。现在是该往出搬的时候了。

　　还要让他们明白：美国是美国人的美国，不是财团的私有财产。现在是还给人民的时候了。

　　如果“塔尖群体”依然我行我素，美国就会涛声依旧。在几年内，美国经济缓慢复苏是可能的，但不大可能恢复强劲复苏。美国是一峰散架的骆驼，它需要更多的喘息时间。

　　各人自扫门前雪不行，一盘散沙也不行，纷纷扰扰更不行。通过示威游行表达劳动者肌肉的力量，这是容易办到的；但要惊扰统治者实施既定计划，惊醒富人的美梦，没有章法乱来肯定是办不到的，只能扰动粉尘，扰乱自己。

　　集中火力向1%群体开炮！

来源：乌有之乡

　　当地时间10月5日，纽约警方在华尔街展开全面戒备，严防示威者冲击。图为警方盘查途径华尔街的过往车辆，并加紧设置路障。中新社发李洋摄

　　当地时间10月5日，美国纽约“占领华尔街”示威游行全面升级，组织者称有数万人当天参加了游行。图为纽约警方动用摩托车队伍阻断“占领华尔街”示威游行队伍。中新社发李洋摄

　　中新网10月9日电　美国“占领华尔街活动”进入第4周，响应的城市也愈来愈多，就像一把火，一路由东往西蔓延，而且还在持续中。据“中央社”报道，此次运动并可能烧到美国以外，组织者发起的15日全球串连游行将再激起新的火花。

　　从华尔街、纽约、波士顿一路往西，洛杉矶、圣迭戈也都开始了“占领”行动，原本并不看好这次活动的媒体也慢慢地聚焦。在洛杉矶市府外，从零零星星的民众，到目前已聚集超过1000人，还有多辆SNG车待命，逐渐成为媒体的焦点。

　　虽然因为各个城市遭遇的问题不同，诉求不一定完全一样，但透过社群网络脸书、推特等的连结，“占领”行动以最少的人力发挥最大的效果。

　　“占领洛杉矶”虽然才刚发起1个星期，但参与民众积极结合其它活动，例如抗议美国银行加收信用卡使用费以及无车日等，不放弃各个发声的机会，也让更多人知道，提高了活动的能量。

　　根据“占领华尔街”的推特，目前在全美，已有上千个城市响应“占领”行动。事实上，这把火也已经烧到其它国家，甚至还通过网络，准备在15日集结，发动全球性的抗议活动。8日在“占领洛杉矶”活动中，就已经有人开始呼吁大家一同参与15日的“为世界改变而联合”(United for global change)活动。

　　为世界改变而联合活动在脸书上指出，希望从美洲到亚洲、欧洲到非洲，大家一起站出来，和平示威。

　　“为世界改变而联合”简介指出，目前的统治者只为少数人的利益而努力，忽略了大多数以及环境所必须付出的代价，这个情况必须终止。

　　目前在脸书上，已有超过万人按赞，在推特上也有逾6000名追随者，通过网络的力量，这把火已经烧向全世界。

　　当地时间10月5日，美国纽约“占领华尔街”示威游行全面升级，组织者称有数万人当天参加了游行。图为纽约警方动用摩托车队伍阻断“占领华尔街”示威游行队伍。中新社发　李洋摄

　　当地时间10月5日，美国纽约“占领华尔街”示威者在大本营祖科提公园赶制游行标语牌。“占领华尔街”运动当天全面升级，数万人参加了声势浩大的示威游行。中新社发李洋摄

　　中新社记者吴庆才报道　持续三周的“占领华尔街”抗议运动今天蔓延至首都华盛顿，演变成一场上千人参与的“占领华盛顿”运动，这是自纽约上个月爆发“占领”运动以来美国首都爆发的首场大规模抗议示威运动。

　　这场抗议运动的地点在白宫和国会之间的“自由广场”，组织者宣称要把这个广场变成华盛顿版的“开罗塔里尔广场”，塔里尔广场因爆发抗议运动推翻埃及总统穆巴拉克而举世闻名。

　　记者在现场注意到，自由广场搭起了舞台和帐篷，整个广场布满各种抗议标语，不少抗议者还携带了睡袋、野营设备，显然已做好长期“占领华盛顿”的准备。

　　抗议活动组织者艾伦·戴维森告诉记者，他们的抗议活动只被允许四天，但是她不知道抗议会持续多久。戴维森旁边的抗议者高呼，我们不会离开，我们要无限期“占领”。

　　抗议者们表示，直到他们获得更多的就业机会，直到战争结束、企业不再“贪婪”，直到对富人收更多的税，他们才会离开。

　　抗议者的主题已大大扩大，他们不再满足对金融家的抗议，也不再满足仅仅占领一个广场或一条街，而是提出了“占领一切”、“夺回国家”的新口号和标语。在一名充满激情的中年女士的带领下，抗议者们一度齐声高呼：“占领！占领！占领华盛顿！占领一切！夺回我们的国家！”。

　　来自全美各地的抗议者显然都作了精心准备，一个反战组织的成员身穿橙色囚服头戴黑色面罩，当街下跪模拟美军虐囚场景。该组织还在现场还摆放了几十双遇难美军士兵以及在伊拉克、阿富汗等战场中被无辜炸死的平民的鞋子。

　　该反战组织的负责人尼克·莫特恩还将三架几乎可以乱真的美军捕食者无人飞机摆到现场，并在无人机下摆放了十几具用白布包裹的“婴儿”尸体模型。他告诉中新社记者，此举意在反对美军滥用无人飞机，并由此在阿富汗等国犯下的屠杀无辜平民的暴行。

　　打扮成“超人”的甘·戈兰顶着一顶硕士帽，手里拿着的一个“手雷”上写着：“学生贷款”。他对记者说，他代表的是数以百万计的拥有高学历但却找不到工作，负债累累的“超级英雄”。

　　“我们要工作”是当天除“反战”之外最响亮的口号。当天下午晚些时候，几十名抗议者高呼“我们被出卖了”的口号游行经过美国财政部和白宫，到达美国总商会的大门前，高喊“我们要工作！我们要工作！”，并留下象征性的工作申请和简历。

　　组织者坦承，他们的活动并没有领袖，也没有具体的目标。或许正因如此，抗议者的身份和口号五花八门，甚至出现对立。三名手举支持政府打击恐怖分子标语的男子与美国著名的反战组织粉红代码的一名成员竟现场理论了起来。

　　“在这里的100个人中可能有100种不同的原因和诉求。”越战时期的退伍军人沃德·莱利说：“但我们共同的目标是，希望和平的夺回我们的国家！”

　　从两百英里之外的西弗吉尼亚赶过来的嘉莉·斯通说：“我一直都对政府非常不满，我感觉它并不代表我。也许这是唯一的方式来促使政府变革。”

　　从美国威斯康星州赶过来的抗议者凯瑟琳·沃尔夫也表示，人们走上街头，是因为他们不喜欢国家现在的方向。“当这个国家达到一个‘临界点’，人们不得不走上街头，采用最传统的方式来促使变革，因为给国会寄信、打电话都没有奏效。”

　　记者注意到，当天晚间，不少抗议者仍坚守阵地，他们表示，这仅仅只是迈出了第一步。虽然这是华盛顿爆发的首场抗议运动，但有分析人士认为，这场抗议运动或具有风向标的作用，与白宫和国会近在咫尺的特殊地理位置或许能使他们的声音变得更响亮和清晰。

来源：中新网

占领华尔街运动升级警察向示威者挥舞警棍视频遭曝光

视频截图：纽约警察向华尔街示威者挥舞警棍

　　环球网记者王欣报道，当地时间10月5日，数千名美国民众会聚在纽约华尔街附近，举行“占领华尔街”抗议活动开始以来最大规模的游行示威。众多工会成员、学生加入游行队伍，表达他们对华尔街的贪婪、高失业率及社会分配不均的不满。据英国《每日邮报》10月6日消息，日前，一名纽约警察用警棍向示威者挥舞的视频在国外视频网站上疯传，引发了新一轮的网络声讨。

　　《每日邮报》指出，该段视频显示，一名纽约警察正在使用警棍向示威人群挥舞。在视频中还能隐约听到这名警察的声音，他在跨越路障时说：“我的小警棍今晚要大显神威了（Mylittlenightstick’sgoingtogetaworkouttonight）！”而这段视频的录制时间，刚好在警察与示威者爆发肢体冲突的数小时前。

　　报道称，这段警察挥舞警棍的视频在国外网站上被疯狂转载，激起了“占领华尔街”运动参与者的新一轮声讨。据警方透露，在当晚的冲突当中，有28人被逮捕。

警察控制一名被辣椒喷雾击中的示威者

示威者试图冲破警察设立的路障

来源：环球网

占领华尔街抗议活动参与者的真实特写

　　人民网纽约10月6日电　占领华尔街抗议活动从9月17日开始至今已近三个星期。对其报道一直说法纷纭，有的称之为“美版茉莉花”革命，是在全球金融中心爆发的一次底层民众拷问资本主义体系和政府管理能力的革命；有的则说这是一群乌合之众，对人对己对社会对人生均心存不满，于是聚集在一起扬言代表大多数人的利益。人民网记者来到抗议活动的中心祖科蒂广场，近距离接触了一些参加抗议活动的人们。从对他们的访谈中，试图为读者提供更多抗议者的特写镜头。

　　学生马歇尔和特里普

　　与周围人群高谈阔论或又唱又跳的喧闹相比，身穿黑色绒衣、坐在双肩背行李前看手机的马歇尔（Marshall）显得很安静。年仅21岁的他坦言自己来到这个广场其实有点偶然——他开车从家乡佛蒙特州到康涅狄格州去看望姐姐，因离纽约很近了，就决定和朋友到祖科蒂广场来看看。3号晚上，他们住在广场上，并将在4号再住一晚。他说他们想用行动支持抗议。

　　谈话中得知，马歇尔的父母都经商，他来自一个殷实的中产家庭。他为什么支持抗议？他说自己很运气，得到良好的教育，得到很多机会，但他知道如果不做改变，更多的人永远无法得到这种机会。从次贷危机到政府救市，已经很长时间了，大家一直有话要说，他很高兴终于有人站了出来，而且选择驻扎在华尔街。——不管人们如何评价这次活动，马歇尔认为至少为大家提供了一个发出自己声音的平台，而这无疑很重要。

学生马歇尔（左）接受人民网记者贾彧采访。人民网记者李牧摄

　　马歇尔今年大学刚毕业，学商科，在找工作，记者问他如果现在有一份华尔街的工作，会不会接受。他说不会拒绝——因为华尔街只是全球资本市场管理混乱、商业道德沦丧的一个象征，并不是某个具体公司具体部门的具体差错。

　　在祖科蒂广场，他感到整个活动组织非常有序，大家工作在一起，象一个社区。3号入夜以后，气温降得很低，即使在睡袋里他也感到冷。但是整个广场很安静，有人低声谈话，有人弹琴唱歌，11点之后大家基本就都睡去，没有看到传说中的歇斯底里情绪。这种组织有序让他印象深刻。

学生特里普举着用中文写的标语牌参加抗议。人民网记者李牧摄

　　和马歇尔的低调相比，同为学生的特里普（Tripp）要显眼的多：他穿件红色防雨衣，手中的标语牌用中文写就：“反贪污，反官倒”，引来不少人驻足观看。美国生美国长的特里普自己用中文写了这块标语牌，他学中文，目前在哥伦比亚大学学习中国政治。问他为什么想到用中文书写标语，他说因为看到其他国家反对政府的活动中，有时标语会用英文书写，以示其行为的普世意义。他就想到为什么在纽约不能用非英语的语言写标语呢？虽然这种抗议发生在纽约，但是反贪污反官倒是全世界人民都关心的话题。

　　特里普觉得无论民主党还是共和党都代表不了他的利益，名为大选，他其实没有什么选择，——“我们不象人家想象的那么自由”——所以抗议是很好的途径让大家听到他的声音。在祖科蒂广场，虽然大家抗议的重点不尽相同，但他同意大部分人所抗议的内容。对他而言，最重要的是抗议美国选举中的“拜金”倾向，在特里普看来，金钱已成为选举决定性的因素，有钱人对选举的影响力过大，美国需要改革大选的资金募集制度，使其更透明。

　　特里普说他哥大的不少同学并不看好这场抗议活动，认为抗议缺乏主题，内容太杂，象一个发牢骚的广场，有同学甚至说抗议的人根本不知道自己想要什么。但特里普不同意这种看法。他说确实有三教九流的人来这里提出不同的诉求，要求阿富汗停战的，要求保护环境的，听起来似乎相去甚远，但归根到底大家都是向着一个方向在努力。“从来没有一场运动中每一个参与者都百分之百地认同：噢，这正是我想的！”，特里普说，在其它国家的抗议活动中，学生和工人走在一起，他们的利益诉求并不完全一致，但他们都想改变，这就是共同点。

　　谈到未来的职业发展，特里普说他希望能进入类似政府“智库”的机构，能影响国家政策的制定，促使美国与外部世界，比如中国，建立更平等更友好的关系。当然，这是一个远期目标，特里普扬扬手中的标语牌说，眼下要想着怎么把这场抗议活动坚持下去。

　　“中产阶级”特迪和约翰逊

　　特迪（Teddy）穿着西服打着领带，要不是手里的抗议牌，一眼望去还以为是华尔街走出来的银行职员。他沉默地站在祖科蒂广场靠近华尔街的那一侧，已经很长时间，一动不动。对面几步之遥，就是一排警察，但他们并不是对峙在那里，而是各站各的、相安无事。记者走去采访特迪的时候，有警察过来干涉，原来是提醒记者注意不要靠近马路，已近晚上下班高峰，警察要保证地铁出入口的畅通。

前投资银行职员特迪每天到广场静站两小时。人民网记者李牧摄

　　特迪打破沉默一聊，原来过去还真在投资银行做过很长一段时间，用他自己的话说：华尔街银行是他事业的起点，可惜他不再相信那里可以成就一番事业。他在互联网泡沫破裂前离开了投资银行，转行到一家可替代能源公司，致力于推广绿色能源，他说重新找到了自己，找回了事业。

　　从9月17日抗议活动开始，特迪每个工作日来广场站两个小时，周末时间会更长。前几天出差，在外地他一直关注活动进展，一回纽约便又来到这里。记者问因为你个人做投行的经历，对这个国家的金融体系是不是了解得更多？特迪连连点头。说他曾亲眼目睹这个体系如何运作，“我们应当对客户负责，应当告诉他们真相，而不是设法让人们或纵容人们贷款，然后眼看着他们一一破产”。特迪说，这个国家有很多人流离失所，因为他们的住房贷款早被挪作它用。这些客户事实上被一次次地转手倒卖了。

　　特迪每次来到广场都是在最接近华尔街的这个方“静站”，手中的标语牌却不断更新，从反对银行贪婪，到反对军商勾结。对于执政和在野的两党，他认为其实是一回事——是同一批华尔街银行家为他们提供竞选资金。

　　象特迪一样，约翰逊（Johnson）也是人们眼里的“中产阶级”。他是一位医生，来自纽约斯特登岛医院。记者见到他的时候，他穿着白大褂，戴着听诊器。已经两周了，约翰逊利用工余时间，或者休自己的年假来广场，为有需要的人们提供义务的医疗服务。

医生约翰逊在接受人民网记者贾彧采访。人民网记者李牧摄

　　做为牙买加移民的后裔，约翰逊说自己当年为完成医学院的学业和研究项目，曾欠下一笔数目不小的学生贷款，虽然现在过着不错的生活，有车有房有稳定的收入，但他深知下层普通纳税人的疾苦。

　　做为一名医生，约翰逊目睹那些没有医疗保险的人们，无法付手术费和药费，得不到医疗保健的信息。约翰逊说他支持奥巴马总统的医改方案，认为那是解决问题的关键。约翰逊有三个孩子，他说纽约太昂贵了，养三个孩子不容易。更重要的是，他为三个孩子的未来担心。广场老人比尔和玛莎

　　比尔（Bill）在广场上很显眼，因为他端坐在广场的一座雕像边，背后放着一面“老兵组织”的旗子，头上戴顶越战老兵的帽子。今年68岁的比尔出生在纽约，在长岛长大，参加过越战，是纽约“老兵爱和平”组织的成员，从越南战场回来后他一直支持各种反战活动。

越战老兵比尔（Bill）每天都来广场。人民网记者李牧摄

　　这次抗议活动一开始，比尔就加入其中，每天从自己所住的皇后区赶来“上班”。“我们这些支持和平的老兵不但反对战争，也反对一切不道德的谋取暴利的行为，那是从我们孩子的血肉之躯上谋取暴利的行为”，他指着华尔街对记者说，我们想说：够了！够了！停止！停止！这是犯罪，华尔街你到底在干什么？

　　到祖科蒂广场参加抗议的以年轻人为主，但其中确有不少中年人和象比尔这样的老年人。今年56岁，有五个孙子孙女的裁缝师玛莎（Marsha）以她自己的方式参加抗议：织帽子。她在现场已织了18顶帽子，三条围巾送给在这里过夜的抗议者。

　　玛莎来广场的原因是坚信这个国家需要改变。那些从政的人和事，虽说离一个裁缝师相当遥远，但她有她的看法。玛莎说人们当兵，服务国家，几年后退役，回去当农民，当律师，是很自然的事，政治家为什么就是终身职业？当几年议员，市长，也应回家，让其他人接着干，他们可以做其它的事情谋生，这样，从政就是一份工作，服务大众的工作，我们不需要职业政治家。

玛莎老人正在给抗议者织帽子。人民网记者贾彧摄

　　和比尔一样，玛莎为自己出生长大的国家自豪，同时，他们希望自己的子孙们能继续为这个国家自豪，“我希望他们能付他们的医药费，而不象我，付不起高血压的医药费。”玛莎说，——正因如此，美国需要改变。

　　10月3日，“占领华尔街”示威浪潮进入第3周，图为大批示威者在“占领华尔街”大本营华尔街附近的祖科提公园Zuccotti Park集会。中新社发 李洋 摄

　　中新社纽约10月5日电（记者 孙宇挺）“占领华尔街”抗议活动进入第19日，活动影响继续发酵，占领运动延伸至高校校园，最新发起的“占领高校”运动，号召全美高校学生5日下午加入上街游行的队伍。

　　根据“占领高校”官网发布的消息，到目前为止，全美国范围内已经有75个高校响应参加当日下午的上街游行。

　　与“占领华尔街”者的口号一样，“占领高校”在官网也喊出“我们是99%”的口号，并宣称他们5日下午的游行活动获得了“占领华尔街”者的支持。

　　他们宣称，“高校学生没有政治代表，就像其他的99%一样，美国的政客们很容易就拿到钱，但学生们却不能，如果能像政教分离那样，让美国的政治和金钱也分离，美国高校的大学生们及其他人都将受益。”

　　“占领华尔街”5日下午将发起声势浩大的游行，上万张号召游行的传单当日在“自由广场”派发开来，传单上写着“与社区、学生、工会和‘占领华尔街’运动一道，加入已获允许的游行”。

　　他们宣称当日下午的游行已获得政府允许，是一次合法游行。

　　当日下午3点他们在“自由广场”会师，并于下午4点半从北边的弗利广场开始游行，以位于华尔街金融区附近的“自由广场”为游行目的地，全程约一英里。

　　上述“占领高校”运动中的约20座纽约地区的高校学生预计也将加入其中。

　　“占领华尔街”当日的游行还获得美国工会组织的支持，很多工会工人将加入当日下午的游行，“占领华尔街”在其官网已然列出了十几个参与其中的工会组织名单。

　　美国最大工会组织美国劳工总会及产业劳工组织（AFL-CIO）一位负责人当日接受媒体采访时表示，他们正在考虑正式加入“占领华尔街”运动中来，来自该工会组织执行委员会的汉雷称，他们工会组织纽约地区成员已经对“占领华尔街”运动予以巨大支持。

　　号称“匿名者”的黑客团体也宣称，将在10月10日下午三点半进攻纽交所网站，以示对“占领华尔街”运动的支持。

　　值得一提的是，帐篷满布有着“自由广场”之称的祖科蒂公园，如今已经成为赴纽约观光客的重要景点。

“占领华尔街”示威者举行最大规模游行 或达上万人

　　资料图：美国纽约爆发的“占领华尔街”抗议活动已经持续了两周，目前，这股抗议浪潮已经向美国其他城市蔓延。从9月17日开始，近千美国人在纽约华尔街附近发起“占领华尔街”的游行活动。截至目前，警方已逮捕了700多名示威者。图为抗议者在纽约布鲁克林大桥上游行。

　　新华报业网讯  综合报道，占领华尔街的示威者当地时间5日晚间再次举行大规模抗议行动。据央视报道，这次游行可能是“占领华尔街”行动发起以来规模最大的一次，人数或达上万人。

　　据悉，这是“占领华尔街”行动发起以来示威者第一次在非周末的时间举行游行。参加者主要是教师工会和运输工会的成员。

　　据央视报道，这次游行活动是得到当地警方批准的，由于上周六示威者在布鲁克林大桥与警方发生冲突，导致700多人被捕，警方因此面临很大压力。对于此次最大规模的游行，纽约警方高度戒备，很早就集结了大批警力在现场执勤，截至发稿时，游行示威现场并未发生意外。

　　同时，占领运动延伸至高校校园，最新发起的“占领高校”运动，号召全美高校学生5日下午加入上街游行的队伍。根据“占领高校”官网发布的消息，到目前为止，全美国范围内已经有75个高校响应参加当日下午的上街游行。

　　另据报道称，目前在波士顿、亚特兰大、丹佛、芝加哥、洛杉矶、旧金山和匹兹堡金融区，都出现占领华尔街行动的模仿者。即使在爱达荷州博伊西，一个人口只有20.5万人的小城市，也定于5日举行示威活动。同时，活动组织者开始在美国以外的国家，包括布拉格、法兰克福、多伦多、澳大利亚墨尔本、东京和爱尔兰科克，组织支持活动。

来源：中国新闻网

图为诺奖得主约瑟夫-斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）周二来到纽约示威者聚集的Zuccotti公园表示支持

　　新华报业网讯  美国东部时间10月5日（北京时间10月6日）消息，诺奖得主约瑟夫-斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）周二来到纽约示威者聚集的Zuccotti公园表示支持，他表示，金融系统正在让美国社会承受损失而使得私人获利。这不是资本主义、不是市场经济，这是一个扭曲的经济。如果不摆脱鲁莽借贷和投机行为，美国不会恢复强劲复苏。

　　本周二，斯蒂格利茨来到纽约“占领华尔街”示威者聚集地，对示威者表示支持，称美国经济正处于一个扭曲状态。如果不摆脱鲁莽借贷和投机行为，恢复融资的能力，美国不会恢复强劲复苏。

　　他表示，“我们的金融市场承担重要的角色，他们应该分配资本和管理风险，但他们已经分配不当并产生风险，而我们却要承受其劣迹的成本。金融系统正在让美国社会承受损失而使得私人获利。这不是资本主义、不是市场经济，这是一个扭曲的经济。如果这种形势继续下去，我们不能够实现增长，不能让我们成功创造一个公正的社会。”

　　同时，斯蒂格利茨对银行业进行抨击，他表示“银行所作的事情之一是通过掠夺性贷款抢劫穷人。经济危机时纳税人帮助银行摆脱困境，他们理应随后恢复银行贷款，然而他们却恢复的是自己的奖金！”

　　他表示，“经济危机泡沫破裂之后，银行在一定意义上继续不服从法律，他们把人们从自己的家园赶出去，甚至在某些情况下这些赶出去的人并不欠银行的钱。权利的平衡已经被扭曲。”

　　在讲话中，斯蒂格利茨指出华尔街正在利用政治权力压制社会反对声音，他表示，“我们了解他们的所作所为。尽管有些人试图制止他们，但他们利用他们的政治权力，即华尔街利用其政治权力阻止了那些试图制止他们的人”。

　　斯蒂格利茨强调，除非我们能够处理反竞争的做法、鲁莽的借贷和投机行为，除非我们恢复融资的能力，否则美国不会出现一个强劲的复苏。（段皎宇（微博）发自旧金山）

附文：

斯蒂格利茨：1%的人所有、1%的人治理、1%的人享用

　　【内容提要】本文为美国哥伦比亚大学教授约瑟夫·斯蒂格利茨于2011年5月在美国著名杂志《VANITY FAIR》上发表的文章。斯蒂格利茨认为，美国人一直看着别国民众抗议特权与贫富不均，并为之鼓与呼，然而在美国国内，1%的人群拿走了每年全国总收入的四分之一，这种极端的不平等最终会令富人也觉得后悔，因为他们虽然享有最好的住房、最优质的教育和最舒服的生活方式，其命运却取决于另外99%的人生活得如何。

　　【作者简介】约瑟夫·斯蒂格利茨，美国哥伦比亚大学教授，诺贝尔经济学奖获得者。

　　对已经发生的事视而不见，那是没有用的。现在，身居美国财富金字塔顶端的1%人口每年收入占全国总收入将近四分之一。若以所拥有的财富而论，这1%人口所控制比例达40%。而在25年前，这两个数字分别为12%和33%。对此有人表示，是独创性和干劲给这些人带来了财富，并主张说二十多年来所有人的生活都已水涨船高。
这种观点是具有误导性的。过去10年来，上层1%人群的收入激增18%，中产阶层的收入却在下降。而对于只有高中文化程度的人来说，收入的下降尤其明显——光是在过去25年里，就下降了12%。最近几十年来所有的经济增长，还有其他好处，都流向了金字塔顶端的人群。在收入平等方面，美国落后于小布什曾经嘲笑过的“老旧”、“僵化”的欧洲国家，这方面可与美国比肩的是存在寡头政治的俄罗斯，还有伊朗。拉丁美洲许多过去以收入不平等著称的国家——如巴西——最近几年都急速发展，成功地改善了穷人的困境，缩小了收入差距，而美国却让不平等状况加剧。

　　很久以前，经济学家就试图证明巨大的收入不平等是正当的。19世纪中期，美国深为这种情况困扰时（虽然与现在相比，那时的差距只是小菜一碟），他们就提出了“边际生产力理论”，将高收入者与更高的生产力、对社会有更大贡献联系在一起。富人一直深爱这种理论。
然而，没有多少证据表明这种理论站得住脚。过去三年来，造成经济危机的那些公司高管对社会及自己公司的贡献主要是负面的，然而他们至今仍领取着大笔“绩效奖金”。有时连他们所属的公司也觉得“绩效奖金”之名令人尴尬，改称“留才红利”，虽然它们唯一留住的是这些人糟糕的业绩。与这些把全球经济拖到毁灭边缘的人相比，那些给社会真正做出贡献的人——包括遗传研究先锋和信息时代领航者——所获取的报酬简直是微不足道。

　　对于这种状况，一些人耸耸肩，一笑了之。这个人赚了，那个人亏了，那又怎么样呢？他们说，现在重要的不是如何分配蛋糕，而是蛋糕的尺寸有多大。这种观点从根本上就是错误的。一个大部分市民年复一年境况越来越糟糕的经济体——亦即美国这样的经济体——长期来说也不可能表现得很好。理由如下：

　　首先，日益扩大的收入不平等其实是另外一件事的外部表现，那就是机遇的减少。无论何时，只要机遇的平等在减少，这就意味着我们未能以最有效方式使用最有价值的资产——人；其次，很多导致收入不平等的不当做法——比如鼓励垄断、偏向特殊利益集体的税收政策——都会降低经济效益。而新的不平等还导致新的错误，使经济效益进一步降低。仅举一例：许多才华横溢的年轻人受丰厚收入吸引进入金融行业，而不是进入更符合他们兴趣、更有利于发挥他们的才华、更能塑造健康经济的领域工作；第三点，可能也是最重要的一点，就是现代经济要求“集体行动”——它需要政府投资于基础设施、教育和技术。政府资助的研究引领了互联网时代的到来，促进了公共健康等领域的飞速发展，美国和世界各国都从中受益匪浅。但长期以来，美国便饱受基础设施、基础研究、各级教育投资不足之苦（看看我们的高速公路、桥梁、铁路和机场吧），接下来这些领域的预算还要被大幅削减。

　　这些现象的发生丝毫不足为奇——当一个社会的财富分配极为不平衡时，这一切就会自然而然地出现。一个社会在财富分配方面差距越大，用于公共需要的财富数量就会越少。富人无须依靠政府建的公园，政府办的教育、医疗和个人安保机构，他们可以用钱买到这一切。在此过程中，他们离普通人越来越远，对于普通人曾有的同情也随之淡化。他们也不喜欢大政府——因为大政府可以利用自己的力量来调整这种不平衡，拿走他们部分财富，以投资于公共需求。他们可能会对美国现有政府颇有怨言，但事实上他们还是挺喜欢它的：囿于条条框框无法实现再分配，各部门意见分歧，除了减税，什么事也做不成。

　　经济学家不知如何充分解释美国出现的收入日益不平等现象。普通的供需原理肯定在其中扮演了一定角色：可以节省劳力的技术令很多蓝领、中产劳动者失去工作机会，全球化浪潮则创造了一个世界性的劳动力市场，迫使昂贵的美国非熟练工与廉价的海外非熟练工竞争。社会变化也起到一定作用——比如说工会的衰退，过去美国三分之一的工人加入工会，现在只有大约12%。

　　但是，之所以出现这样大的收入不平等，一个主要原因是：金字塔顶端的1%人群希望事情变成这样。最明显的例证就是税收政策。
富人们很大一部分财富来自资本收益，而降低资本收益税率让最富有的美国人几乎可以坐享其成。垄断和类垄断经营一直是大亨们的收入来源之一，从20世纪初的洛克菲勒到20世纪末的比尔·盖茨，莫不如此。而反托拉斯法规执行不力（特别是在共和党执政时期），对金字塔顶端人群来说是天赐之福。今日之收入不平等还有很大一部分来自金融系统的操纵，辅以监管规则的变化（均由金融业出资推动，这是他们最好的投资之一）。政府以近乎为零的利率，将钱借给金融机构，当他们失败时又提供慷慨的救市资金，条款极为优厚。对于该行业的不透明和利益冲突，监管者则视而不见。

　　细看美国上层1%人群所控制的财富规模，简直可以说扩大收入差距乃现代美国一大成就——当初我们在这方面远远落后，可是现在位居世界前列。目前看来，未来数年中，我们还将继续巩固这种“优势”，因为财富会带来权力，而权力则将带来更多财富。在不久前的联合公民诉联邦选举委员会案中，最高法院取消了对公司使用自有资金影响选举结果的限制，为企业出钱收买政府大开方便之门。在今日之美国，富豪与政治完美地结合在一起。几乎所有美国参议员，以及大部分众议员，以金字塔顶成员身份出任，靠金字塔顶的财富支持留任，在任时会卖力为这一人群服务，以便卸任后得到相应犒赏。行政部门贸易与经济政策方面的重要决策者亦基本来自这一人群。他们通过立法，禁止最大药品采购方——政府——在采购药品时议价，相当于给制药公司奉上价值万亿美元的大礼。除非为富人大幅减税，否则对穷人有利的税法就无法出台，对此你也不要大跌眼镜。鉴于塔尖人群所拥有的能量，政府这样运作，我们一点也不该感到惊奇。

　　收入不平等正扭曲着社会。大量事实证明，不少普通大众效仿塔尖1%人群的生活方式，消费超出自身承受能力。先富带动后富的“滴入式经济”也许只是一种狂想，但塔尖人群的行为方式倒是真的成功渗透到了下面。收入不平等极大地扭曲了我们的外交政策。塔尖1%人群很少去服兵役——志愿兵那点收入根本不能吸引有钱人的儿女，他们的爱国主义仅止于此。国家参战时，他们亦不会受到高税额的“勒索”：因为国家全用借来的钱支付这些费用。外交政策的定义本是平衡国家利益和国家资源。但掌权的1%人群因为从不付出任何代价，所谓平衡和限制的概念有时和实际差得很远。于是美国经常冒不必要的风险，企业和合同商则跟着逐利。同样，经济全球化规则也是为富人而设计的：它们鼓励国家之间的商业竞争，这会导致对企业降税，减少健康和环保方面的投入，破坏过去被视为核心价值的劳工权利。

　　假如这些规则鼓励国家之间的劳动力竞争，结果将会怎样？各国政府会争着保障经济环境稳定，降低对普通工薪阶层的征税，提供好的教育和清洁的环境，这些都是劳动者关心的，塔尖的1%人群才不在乎这些。

　　或者，更准确地说，他们以为自己不需要关心这些。塔尖1%人群给社会带来诸多负面影响，最大后果就是侵蚀了人们对美国公民身份感的认同，让普通人不再相信公平竞争、机会平等和社区意识。美国向来以社会高度公平为傲，宣扬人人都有机会，但统计学数据却证明了另外一个事实：美国穷人，甚至是中产阶级，挤进上流社会的机会远比许多欧洲国家要小。现实的牌局对他们不利。最近中东动荡，正是因为人们不满于体制不公，认为没有出头的希望，食品价格上涨和年轻人失业率高企只是导火线。眼下美国年轻人失业率达到将近20%（在一些地方和族群中甚至达到40%），六分之一的美国人想得到一份全职工作而不能，七分之一的美国人要靠食品券生活，大量证据表明，好处全部留在上层，并未“滴流”到下面，惠及其他人群。这不可避免地导致疏离感——上次大选中，二十多岁人群的参选率约在21%，与失业率相当。

　　最近数周，在中东一些国家，数百万人涌上街头，抗议糟糕的政治、经济和社会状况，一些政权被推翻。该地区其他统治家族也正紧张地躲在空调房里，观望形势——下一个会是自己吗？他们的担心是对的。这些社会有一些共同点：一小部分人群——不到1%——控制了绝大部分的财富，而且财富是权力的决定性力量，种种腐败已成痼疾，渗入日常生活，此外富人常常极力阻挠有利民生的政策的实施。

　　看着别国街头的乱象，我们该扪心自问：什么时候会轮到美国？在很多重要的方面，美国正变得跟这些遥远的、动荡的国家一样。

　　亚历西斯·德·托克维尔在《论美国的民主》中曾经阐述过他眼中美国社会的主要优势，他称之为“适度的利己”。重点在于“适度”二字。
每个人都有狭义上的利己思想，“适度的利己”是不同的。它认为关注别人的利益——换句话说，关注公共福利——是实现个人最终利益的先决条件。托克维尔并不认为这种想法有多么高贵。事实恰恰相反，他认为这是一种美国实用主义的标志。精明的美国人理解一个基本的事实：关心别人不仅对灵魂有益，对生意也有好处。

　　塔尖1%的人群住着最好的房子，享受最好的教育、医疗和最美妙的生活方式，但是有一样东西钱是买不来的：那就是意识到自己的命运取决于其他99%的人生活得如何。纵观历史，无数1%的人群最终都明白了这一点，但往往为时已晚。

来源：乌有之乡

　　从示威群众提出的口号来看，美国是富人们的天堂，美国的“民主自由博爱平等”是为美国驴象两党与华尔街金融寡头们权钱交易设计的。按照示威者的说法，1%的富人们攫取了40%以上的财富。而99%的美国人被华尔街的金融寡头和美国政客们戏弄了。华尔街的贪婪造就了美国经济危机，害苦了美国中产阶级和劳动大众。美国这个被媚美精蝇们歌颂的“人间天堂”，终于现出了原形。

　　尽管这次“占领华尔街”行动缺乏系统的组织纲领，缺乏强有力的组织领导，显得有点凌乱和仓促。或许这次“占领华尔街”行动在经历一段喧闹之后最终会不了了之，美国人民特别是底层失业青年的期盼很难得到满足和解决，因为至今尚无美国政要出面答复示威群众的要求。在这个问题上，奥巴马很沉得住气，民主党也很沉得住气，共和党更沉得住气。大概他们清楚这些美国屁民们对金融寡头和政客们权钱交易行为无可奈何。美国大选在即，两党忙于竞选，鹿死谁手尚不得而知，权力争夺实乃天大之事，无须因屁民们的示威乱了阵脚。谁出面哄骗美国人民谁就是傻蛋一个，弄不好就要丢掉选票。除非美国的和平示威变成动乱，否则屁民们难道还能长期坚持下去不成？看来美国两党政治和竞选绝对不是为了美国普通劳动阶级，而是为了赢得金融寡头和大资本家的支持。这就是美国选举“民主”的本质，普通百姓选票不过是美国所谓民主的遮羞布而已。

　　美国经济学家指出了“占领华尔街”危机爆发的主因，其一华尔街金融大亨们的贪婪，这种贪婪恰恰造就了资本主义社会贫富差距过大、社会两极分化不公现实；其二美国人寅吃卯粮的超前消费观，这种消费观曾经被中国的精英们编造成中美两位老太太买房的故事来忽悠中国民众。其实这位美国经济学家仅仅指出了表面现象，实质原因是资本主义市场经济强调追求个人利益最大化惹得祸，是资本主义私有制经济天生的顽症。而缩小贫富差距，避免两极分化，资本主义社会制度是无能为力的。私有制是万恶之源，不消灭私有制，贫富差距过大、社会两极分化现象就无从根除。

　　只要产业经营者和管理者与工人阶级收入差距过大的问题得不到纠正，只要社会两极分化现象得不到有效遏制，生活在社会最底层的普通百姓绝不会甘心继续忍受资本家的压迫和奴役的，他们将会高举“造反有理”的大旗，直捣资本主义制度的根基，彻底摧毁资产阶级赖以生存的社会基础。

　　有意思的是，我这些天一直在静观中国的媚美精英们对“占领华尔街”行动如何反应？先是看到杨恒均的一篇文章，对《中国日报》揭露美国主流媒体回避“占领华尔街”行动的报道感到不可思议。这位在美国呆了多年的精英觉得《中国日报》过分了，不该指责美国媒体刻意掩饰“占领华尔街”的新闻，他辩护说美国媒体一直在跟踪报道事态的进展。然而还是有照片揭露，美国媒体最近才在纽约祖科提公园附近支起了长枪短炮，开始报道“占领华尔街”的新闻，说明杨恒均的确孤陋寡闻，一厢情愿地替美国媒体辩护，毫无根据地谴责《中国日报》实事求是地报道美国媒体偏袒美国政府，刻意回避占领华尔街的示威活动，与之对中东示威活动煽风点火一贯作风大相径庭，形成鲜明的对照。

　　今天野鸡网刊登了李悔之的一篇文章，叫做《不要用“占领华尔街”否定美国民主制度》，我看了之后觉得好笑，此人不好愧为美国的走狗和奴才，为美国涂脂抹粉居然一点也不脸红。只要发生在美国的事情，无论好坏必加全力维护，决不允许中国人民诋毁，只要是中国发生的事情，无论好坏，决不允许中国人民辩解。如此崇洋媚美，实在难得。难怪有网友讥讽道，美国政府肯定会给其一根骨头啃的。“占领华尔街”的行动，是对美国“民主自由博爱平等”最大讽刺。美国普通百姓占领华尔街，绝非无事生非。华尔街的贪婪造就了美国的经济危机，直接导致美国普通百姓陷入生活窘迫的泥淖之中，担当起全部灾难，这公平吗？而造成美国经济危机的罪魁祸首们居然逍遥自得，仍然过着花天酒地的奢靡生活，犯罪行为得不到严惩，却要普通百姓当替罪羊，天理不公，美国人民“占领华尔街”讨个说法是再合理不过了。然而时至今日，美国政府可曾给美国人民一个说法吗？权钱交易是美国选举制度的黑幕所在，占领华尔街恰恰要揭穿这个黑幕，让美国民主的虚伪本质彻底曝光，这一点很让媚美精英们不爽，替洋主子辩护是他们义不容辞的责任。在他们看来，美国无论发生什么事情，也轮不到中国人指责美国的民主制度，即便是美国的权钱交易，也比中国的权钱交易好，也是“民主”的典范，“自由”的国度，“博爱”的楷模，“平等”的世界。这样一来，倒让我想起了鲁迅先生笔下的阿Q，因为自己秃头，就不允许别人说“光”、“亮”、“明”等字，李悔之等人为美国“民主自由博爱平等”虚伪性施加辩护大概源于此道。

　　“占领华尔街”行动持续着，而且已在全美国蔓延开来。作为中国人，我当然希望美国政府把“民主自由博爱平等”发挥到极致，解决好美国人民的期盼所在，也好让中国从中学到点儿东西。不过，千万别把美国的贫富差距过大、社会两极分化等资本主义特有的坏现象教给中国，那样就不好玩了。中国人民没有美国人民那样“文明”，“造反有理”这一条还是学得不错的，这也是让资改派最害怕的一招了，要不然为什么中国的精英们如此害怕毛泽东呢？

作者：taihangbuyi　　来源：乌有之乡